瓦布鲁塞尔有能力对抗唐纳德·特朗普和美国大型科技公司吗？它目前缺乏行动不仅仅是法律或经济上的失败：更是道德上的失败。它使欧洲民主身份的基础受到质疑。岌岌可危的不仅仅是谷歌或Meta的命运，还有欧洲有权根据自己的法律管理自己的数字空间的原则。如果欧盟不能执行自己的法律，那么它就是华盛顿和硅谷的附庸，特朗普就是它的霸主。
首先，让我们回顾一下我们是如何到达这里的。 7月下旬，欧盟委员会接受了与特朗普达成的一项耻辱性协议，该协议锁定了欧盟对美国出口产品永久征收15%的关税。欧洲没有得到任何回报。由于该委员会还同意通过投资和购买能源和军事物资的方式向美国提供超过 1 万亿美元的资金，因此这种侮辱更加严重。该协议暴露了欧洲对美国依赖的脆弱性。不到一个月后，特朗普威胁称，如果欧洲在自己的土地上对美国科技公司执行法律，他将粉碎新的关税。
几十年来，布鲁塞尔一直声称其拥有 4.5 亿富人的市场使其在贸易谈判中拥有无可争议的影响力。但自特朗普发出威胁以来的六周内，欧洲几乎没有采取任何行动。没有任何报复措施。不会援引新的反胁迫工具，即布鲁塞尔曾经承诺的所谓“贸易火箭筒”，这将是其抵御外国压力的最终盾牌。相反，我们对谷歌做出了礼貌的声明，并因长期存在的反竞争行为而对谷歌处以低于其年收入 1% 的罚款，这一点已经在美国法院得到证实，这使得谷歌能够“滥用”其在欧洲广告市场的主导地位。
在特朗普的领导下，美国已经明确了自己的意图：它不再寻求加强欧洲民主。它试图破坏它。最近在美国国务院 Substack 上发表的一篇文章，用与维克托·欧尔班演讲相同的偏执、夸大的语言写成，指责欧洲“对西方文明本身发起了一场侵略性的运动”。它谴责对整个欧盟威权政党的所谓限制，从德国的选择党到波兰的法律与公正党。
该怎么办？欧洲的反胁迫工具通过计算胁迫程度并实施反行动来发挥作用。如果大多数欧洲政府同意，欧盟委员会可以将美国商品和服务踢出欧洲市场，或对其征收关税。它可以剥夺他们的知识产权、阻止他们的投资并要求赔偿，作为重新进入欧洲市场的条件。
该手段不仅仅是经济报复，而且是经济报复。这是政治意愿的宣言。它旨在表明欧洲永远不会容忍外国胁迫。但现在，在最需要它的时候，它却闲置了。它不是火箭筒。这是一个镇纸。在欧盟与美国达成贸易协议前的几个月里，许多欧洲国家政府在公开场合言辞强硬，但未能推动该工具的启动。其他国家，包括爱尔兰和意大利，公开主张采取更温和的欧洲路线。
欧洲最不需要的就是采取更温和的路线。它必须执行法律，即使这些法律不方便。除了反胁迫工具之外，欧洲还应该关闭社交媒体“为你”式的算法，这些算法会在欧洲土地上推荐用户未要求的内容，直到它们被证明对民主是安全的。公民——而不是受制于外国利益的外国寡头的算法——应该有自由决定他们在网上看到和分享的内容。
特朗普正在向欧洲施压，要求其淡化其数字规则手册。但现在，欧洲比以往任何时候都更应该追究美国大型科技公司反竞争市场操纵、窥探欧洲人和掠夺我们孩子的责任。布鲁塞尔必须追究爱尔兰未能对美国公司执行欧洲数字规则的责任。然而，执法力度还不够。欧洲必须在未来十年内逐步用本土替代品取代所有非欧盟“大型科技”平台和云服务。
当前真正的危险在于，如果欧洲现在不采取行动，它将永远不会再采取行动。等待的时间越长，它对自己的信心就会被侵蚀得越深。它越会相信抵抗是徒劳的。它越会接受它的法律不具有约束力、它的机构不具有主权、它的民主不是自决的。当这种情况发生时，通过社交媒体上的算法操纵和谎言的正常化，走向威权主义的道路就变得不可避免。如果欧洲继续退缩，它将被拖入同样的深渊。欧洲现在必须采取行动，不仅要反击特朗普，还要为自己作为一个自由主权实体的存在创造空间。
为此，它必须树立一面让世界其他地方都能看到的旗帜。在加拿大、韩国和日本，民主国家正在关注。他们想知道，作为自由多边主义最后堡垒的欧盟是否会顶住外国压力，还是屈服于外国压力。他们在问，当世界上最强大的民主国家背弃他们时，民主制度是否还能生存。他们还看到了巴西卢拉的例子，他击倒了特朗普，并证明对付恶霸的方法就是重拳出击。
时事通讯促销后
但如果欧洲犹豫不决，继续发表礼貌声明、象征性罚款、寄希望于更好的未来，那么它就已经失败了。
关键词：
