S哦，我们现在是哪一年？经过数月的默许，美国总统终于出手干预，结束了以色列的军事攻势，这场攻势已将中东一座城市的大片地区夷为废墟，造成数千人死亡，并引发了全球的愤怒。几个月来，联合国一直无能为力地看着以色列的空袭和炮击袭击了地中海沿岸的公寓楼和难民营。根据其策划者的说法，以色列进攻的目标是“恐怖王国”。
这次攻势是在对以色列进行一系列袭击之后发起的。现在，在白宫的压力下，这位右翼分子、具有民粹主义言论天赋和强烈的犹太复国主义使命感的以色列总理同意停火。巴勒斯坦武装派系也是如此，他们面临着以色列军队的强大火力。这些人现在将被迫解除武装，许多人将流亡。美国正在组建维和部队以稳定局势。
时间不是2025年，而是1982年。城市不是加沙城，而是贝鲁特。总统是罗纳德·里根，而不是唐纳德·特朗普。以色列总理是梅纳赫姆·贝京，而不是本杰明·内塔尼亚胡，以色列进攻的目标是亚西尔·阿拉法特和他的巴勒斯坦解放组织（巴解组织），而不是哈马斯。
四十多年前黎巴嫩发生的事情与过去两年加沙发生的事情有很多不同。哈马斯 2023 年 10 月的袭击造成 1,200 人死亡，250 人被扣为人质，这与以色列入侵黎巴嫩前一年左右巴解组织相对微不足道的努力几乎没有可比性。估计有所不同，但大约 20,000 人在早期战争中死亡，不到加沙死亡人数的三分之一。但也有许多惊人的相似之处。
有些是不可思议的。里根最终拿起电话给贝京，在晚间电视新闻中看到受重伤的儿童的画面后，他告诉以色列人贝鲁特发生的事情是“一场大屠杀”，并表示如果暴力继续下去，两国之间的关系可能会受到严重损害。据《大西洋月刊》报道，特朗普突然决定向内塔尼亚胡施压，要求他同意目前结束加沙大屠杀的20点计划，“尤其是饥饿儿童的画面所感动，并认为这些画面在主要国际网络上的播出对以色列来说是一场公关灾难”。
1982 年，就像今天一样，这场冲突在数百万屏幕上实时上演。数百名记者飞往贝鲁特，首次在没有双方审查的情况下报道阿以战争，新的卫星技术意味着主要电视网络可以向大量观众播放几小时前拍摄的场景。 以色列禁止国际记者进入加沙，但智能手机和社交媒体的结合也产生了同样深刻的影响。
1982年，以色列官员对许多人认为可靠的伤亡数字表示怀疑，声称死者大多是战斗人员，并指责巴解组织利用贝鲁特民众作为人盾。以色列的支持者当时和现在都指出，阿拉法特经常在民用建筑（包括公寓楼）下面的掩体里工作，因此要对后果负责。
里根发出呼吁和贝鲁特停火后发生的事情具有启发性。巴解组织及其派系和官员分散在数千英里和十几个国家。华盛顿随后撤出了美国领导的维和部队，这违反了与阿拉法特达成的协议。黎巴嫩新当选总统、以色列首选代理人巴希尔·杰马耶勒被叙利亚安全部门暗杀，促使基督教马龙派敢死队在以色列指挥官的疏忽共谋下，在贝鲁特南部两个贫困社区杀害了数千名巴勒斯坦人。
随后，美国将海军陆战队以及法国和意大利军队送回。以色列人很快就成为装满炸药的车辆的目标，这些车辆的驾驶者是毫无企图逃脱死亡的年轻人。这些是黎巴嫩极端伊斯兰主义者受到 1979 年伊朗革命启发而创作的作品。很快就轮到美国了 成为目标。针对美国驻贝鲁特大使馆和海军陆战队营房的袭击造成 300 多人死亡。不到一年，里根就结束了美国对黎巴嫩的干预。伊斯兰网络联合成真主党，这将在接下来的四十年甚至更长时间里间歇性地威胁以色列。
在我花了 10 年时间研究并于本月出版的《革命者》一书中，我探讨了 20 世纪 70 年代政治暴力参与者的故事。我试图回答的一个关键问题是，这十年如何以中东发生的大规模恐怖袭击开始，这些袭击很少造成重大人员伤亡，主要由民族主义、广泛世俗的左倾团体组织，但却以截然不同的事情结束：宗教激进分子实施造成大规模伤亡的自杀式袭击。
黎巴嫩发生的事情提供了部分答案。真主党可能出现的原因之一是，多年的内战和以色列的入侵已经削弱了许多其他团体、派别和政党，其中包括许多致力于不涉及信仰的激进变革计划的人。许多温和的个人和团体已被消灭。
该地区其他地区的情况也是如此。到 20 世纪 70 年代末，更加世俗和进步的思想和方法似乎在十年前为阿拉伯和伊斯兰世界带来了新的未来，但它们已经失去了信誉，它们的主要倡导者和活动家被死亡、流放或以其他方式压制。这为其他提出如何推翻现有秩序并开创新时代的不同愿景的人留下了空间。
时事通讯促销后
其结果很快就变得非常明显：伊朗革命、弥赛亚穆斯林激进分子占领麦加大清真寺、叙利亚血腥镇压的起义以及 1981 年开罗安瓦尔·萨达特被伊斯兰武装分子刺杀，这一切接连发生。在整个地区，以色列和美国现在面临的敌人比早年的左派和民族主义者更加棘手、更具杀伤力和效力。巴解组织的男性成员（有时是女性）在袭击发生后召开了新闻发布会并散发传单。 1982 年贝鲁特爆炸事件发生后，人们以伊斯兰圣战组织的名义发布了一份简短的声明，仅此而已。
在西方，后果 这是不正当的。整个 20 世纪 70 年代，西方分析人士和官员一直试图了解暴力极端主义的成因。情报部门制作了大量报告，解释个人或团体暴力背后的因素。学者们获得了资金，对后来被称为“激进化”的大规模研究进行了资助。
然后，到了 20 世纪 80 年代初，这种情况就停止了。美国、英国和其他国家的政治领导人不再对暴力的“根源”感兴趣。相反，主流观点认为“恐怖分子”只不过是疯狂的、坏的、误导的或操纵的——通常是由莫斯科操纵的。当地情况不再令人感兴趣，那些使用暴力作为实现变革手段的复杂动机也不再令人感兴趣。
据报道，上周，特朗普告诉内塔尼亚胡，以色列无法与全世界作战，并在他的 20 点计划中承认巴勒斯坦建立国家的愿望——尽管“合法”一词据报道在以色列反对后被删除。这也是 1982 年的回声。
以色列入侵黎巴嫩后，里根告诉以色列，仅靠武装部队的力量无法“带来公正和持久的和平”，并承认“巴勒斯坦人民的合法权利”。但美国主导的一项旨在回应这些抱怨的地区和平计划却毫无进展。在突尼斯，阿拉法特无能为力地袖手旁观。里根对中东的兴趣减弱。以色列拒绝做出任何让步。 1987年，发生了第一次起义，哈马斯成立。
关键词：
