乙英国和法国的政治稳定性并不固定,因此海峡一侧波动性的减少会导致海峡两岸的混乱。去年七月,当立法选举导致法国无法由马克龙统治时,凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 赢得了绝大多数席位,这纯属巧合。
他们的政治轨迹不一致,这对两人和欧洲来说都是不幸的。马克龙曾与四位保守党首相打过交道,然后才在这位冉冉升起的工党领袖身上找到了潜在的盟友。到那时,他的总统任期正呈螺旋式下降。就在法国失去阴谋之际,英国正从脱欧狂潮中苏醒。
这两个条件在规模上没有可比性。法国议会瘫痪,一团糟。英国离开欧盟是一场巨大的灾难。但它们是相似的,都是傲慢的领导人对自己的说服力失去信心,在投票箱上给自己造成的伤害。
戴维·卡梅伦 (David Cameron) 于 2016 年举行了公投,因为他确信自己能够吸引选民保留欧盟成员国身份。特蕾莎·梅在 2017 年摧毁了保守党在议会的多数席位,因为她确信英国会对杰里米·科尔宾领导的工党产生畏缩,并赋予她制定英国退欧的巨大个人授权。
马克龙的愚蠢行为同时包含了这两个错误。去年夏天,他解散了国民议会,因为他认为新的选举将使温和的法国人关注最近在欧洲选举中获胜的极右翼全国集会(RN)所构成的威胁。在某种程度上,他是对的。数以百万计的选民确实动员起来,拒绝让注册护士获得多数席位,但这对鄙视总统的左翼政党有利。
马克龙的回应是,试图从忠诚的中间派逐渐减少的人中组建政府,否认议会算术,也无视总统在一定程度上尊重选民意愿的情况下任命总理的惯例。
结果是数月的瘫痪、抗议、两极分化、技术官僚政府的崩溃、相互指责、要求举行新的议会选举以及要求总统辞职。马克龙无意在 2027 年任期届满之前下台,同时也没有明显的途径可以做很多事情。疯狂与停滞的结合——一切都陷入混乱,没有任何变化——让人想起2019年12月结束的议会滚动的脱欧危机。到那时,足够多的选民对整个景象感到恶心和士气低落,他们允许鲍里斯·约翰逊随心所欲地完成这项工作。
在该故事的法语版本中,结局将国民党前领导人、资深总统候选人马琳·勒庞带入爱丽舍宫。或者,如果法院维持禁止她担任公职的禁令,作为对贪污罪的惩罚,那么这个人就是乔丹·巴尔德拉(Jordan Bardella),这位该党狡猾、对商业友好的千禧一代领导人。
法国在宪法和政治文化方面与英国非常不同,因此很难进行类比。对于历史密切、人口规模相似、经济水平相当的邻国来说,领导人之间缺乏亲和力是值得注意的。
或者也许不是。接近会滋生竞争。法国总统和英国首相最终总会找到共同点。全球合作的必要性胜过地方竞争,但解决方案必须通过由数百年历史的敌意悬而未决的颗粒所形成的不信任阴云来达成。
跨大西洋关系一直更适合英国首相。英吉利海峡两岸从来没有出现过像 20 世纪 80 年代的撒切尔-里根联盟那样的人物和计划的匹配,也没有像十年后比尔·克林顿的新民主党迸发出的火花,推动托尼·布莱尔的新工党那样。
如果马克龙和斯塔默没有步调一致,他们可能会取得一些接近的成就。他们都将自己视为务实、自由民主的核心政治的捍卫者,不受左右教条的束缚,肩负着击退不断高涨的煽动和民族主义浪潮的使命。
他们都在各自的体系中达到了顶峰,但在政府或政党政治方面的经验相对较少。马克龙 39 岁就任总统,跳过了法国标准的市长办公室和高级部委的学徒期。斯塔默成为总理时已经 61 岁了,但他只担任了 9 年国会议员,而且从未在政府任职。
两人都拥有金融和法律方面的专业背景,不能被称为局外人,但他们也不是典型的政治动物,他们是丛林里的土生土长的人,他们是作为顶级猫来到的。他们每个人都忽略了学习生存所需的一些野性技能和群体行为。
法国总统的傲慢比英国首相低调的自信更为引人注目,但两人都未能在最核心的派系之外培养联盟,因此树敌了不必要的敌人。
据说他们的私人关系温暖而开放,尽管并不完全有化学反应。 (只有亲密的朋友和家人才能与工党领袖建立这种程度的联系。)
他们的风格截然不同。在权力的顶峰时期,马克龙拥有斯塔默不具备的磁性口才。从来没有人指责工党首相在对欧洲未来的崇高抽象和地缘政治分析中言辞过高。这是马克龙的舒适区。
时事通讯促销后
但他们可以一起做生意:在乌克兰、更广泛的安全和国防合作以及非法移民问题上。批评者可能会对此类协议的细节提出质疑,但增强信任会带来明显的好处。
这有助于两国关系不再受到充满敌意的小报简报和尖酸刻薄的历史暗示的污染,每当保守党认为巴黎不合作时,这些都是必不可少的。事实证明,如果没有对阿金库尔的幼稚评论,21世纪的外交会发挥更好的作用。
放弃毫无意义的英国退欧咆哮只能让事情进展到此为止。欧盟成员国与“第三国”之间的双边合作存在结构性限制。斯塔默一直无法阐明英国与邻国未来关系的概念——一种目的地感和战略目的,以吸引马克龙对布鲁塞尔政策制定者所谓的欧洲项目“可变几何”的兴趣,这也无济于事。
这位英国首相带着胆怯而模糊的亲欧野心上台。到那时,法国总统可能会对更大胆的事情感到兴奋,但他的权威已经因他的多重国内创伤而流失。希望法英之间的某种特殊关系能够支撑欧洲,这属于反事实的想象领域。
在现实世界中,马克龙主义和斯塔默主义的比较只能是一场错失良机的悲剧;这是两个任务的故事,它们占领了中心地带,但未能在那里建造任何耐用的东西。
法国总统遭到左翼和右翼激进势力的围攻,双方都将对方视为自己的死敌,同时又对一位已经走投无路的现任总统表示蔑视。马克龙没有给指定的继任者留下任何可以捍卫的遗产。他的祝福可能会扼杀任何候选人资格。
集结起来援助一个受到极右威胁的共和国的呼声一再发出,但在连续的选举中,回报却递减。狼很早就进入了主流。它在议会中自由地徘徊,让越来越多的法国选民和商界领袖相信它已经驯化了自己,不再是警示寓言的掠夺者。它咆哮着,民主和经济的真正威胁来自左翼。
奈杰尔·法拉奇和他的英国狼群正在观察和学习。他们看到抵抗力是如何被削弱的。他们看到对自由中间派的支持逐渐消失,因为它只能在最后一刻的自卫恐慌中发出自己的声音。他们看到如何将温和、务实的政府塑造成软弱、腐败的现状倡导者。这就是为斯塔默设置的陷阱。通过研究马克龙的命运,他可能会学会不要直接走进去。
关键词: