马加对一件学院风的粉色男士毛衣感到崩溃。那么，到底是什么问题呢？ |埃莉·维奥莱特·布拉姆利

一个 美国预科生品牌 J Crew 推出的男士毛衣让成千上万的 Maga 美国人陷入崩溃。从时尚的角度来看，它再无害了。它有圆领。它是由羊毛制成的。它的上轭处有费尔岛图案。它没有任何不对称的地方，没有流苏或流苏，正面没有标语；没有“让美国再次变得友善”。那么有什么大不了的呢？读者，跳线是 粉色的。

主要风暴在保守派社交媒体评论员胡安妮塔·布罗德里克(Juanita Broaddrick)的一条推文下爆发，她在推文中问道：“你在开玩笑吗？男士们，你会穿这件168美元的毛衣吗？”她的追随者一致强烈反对，并不是因为它的价格。 “我家里没有男人会穿它！”写了“MOMof DataRepublican”。 “我丈夫不会用粉红色的浴室毛巾，”另一位保证道。另一位 X 用户则更加热情：“天哪，不。我是个男人，不是同性恋，短期内不会打扮成金童玉女。”田纳西州共和党议员蒂姆·伯切特 (Tim Burchett) 将这件毛衣称为“80 年代联谊会女孩会穿的衣服”。我认为他的意思是严厉的。我读了这篇文章，觉得听起来很有趣。

对于其他人来说，这是一个指出谁会穿这样一件令人衰弱的毛衣的例子。一位 X 用户写道：“我相信你会在反冰抗议活动中看到这些。”另一位用户则表示，“如果我在卡马拉做卧底”，他会戴上它。有人竟然将加州民主党州长加文·纽瑟姆 (Gavin Newsom) 的 Photoshop 照到了 J Crew 模特的身上。

一些右翼人士对 J Crew 的套头衫如此不满，这很有趣。这个标签传统上在美学上更符合老派保守右翼的风格。它是预科生风格，在《预科生王国：J Crew 崛起与（近）衰落的内幕故事》中，作者玛吉·布洛克 (Maggie Bullock) 将预科生描述为“简单、无拘无束的‘美国’风格的基石”——“当权者的休闲制服”。然而，在特朗普时代，这也可能成为冲突的根源：传统保守派与马加新右派之间的审美冲突。

不可否认粉色有着复杂的历史，但你可能会认为我们已经过去了这种关于男性穿粉色的想法的喧嚣，这是情有可原的。毕竟，我们生活在一个后千禧年的粉色世界，不仅有 Harry Styles 和 Tyler, The Creator 等人都穿粉色衣服，而且看起来很棒，而且还有那些不那么时尚前卫的人，比如杰克·吉伦哈尔 (Jake Gyllenhaal) 和丹尼尔·克雷格 (Daniel Craig)，他们在与时尚品牌 Loewe 合作之前。甚至像奈杰尔·法拉奇和唐纳德·特朗普这样的右翼人士也认为自己应该认真对待自己，就像他们认为戴着粉红色领带的比利·大胡言乱语一样。

然而，这件毛衣引发了人们对美国男子气概状况的担忧，人们似乎能敏锐地感受到这一点。当然，矛盾之处在于，任何被针织品上的粉红色斑点所动摇的男子气概都比它愿意承认的更脆弱。

粉色又是什么？是的，粉色现在是芭比娃娃和棉花糖的代表，但在一个多世纪前，曾经有一段时间，蓝色被认为更女性化，而粉色则与男孩联系在一起。作为一份名为《 1918年婴幼儿部报告称，“粉红色是一种比较坚决和强烈的颜色，更适合男孩，而蓝色更精致，更适合女孩”。这些线条似乎是与童装相关的，并从那里扩展和演变。

最终，J Crew 可能会享受这种免费的宣传。但是，与最近另一个服装品牌无耻地煽动文化战争的例子不同（咳咳，美国之鹰）——这感觉不像是故意在电视节目中表演。 （有趣的是，American Eagle 的活动推出后不久，其股价就上涨了近 18%。在撰写本文时，这款毛衣的大多数尺码仍然有售。）J Crew 不太可能将粉色武器化，以此来引起人们对美国男性被认为是阉割的轰动。更有可能的是，他们并没有真正意识到这将是一件大事。因为，老实说，事实并非如此。