为了回应赫顿勋爵关于根据私人融资计划 (PFI) 建造的 NHS 医院的信函（11 月 23 日），英国所有审计机构对 PFI 公共建筑的设计质量进行了独立研究，结果显示与传统的设计主导采购相比存在严重缺陷和显着的“质量差距”。
在我 2007 年出版的《设计质量手册：提高建筑性能》一书中，我收录了所有这些审查的结果，首先是审计委员会 2003 年的学校 PFI 报告。设计缺陷非常严重，包括功能差、材料寿命短以及不符合建筑和安全法规。
PFI 合同往往由建筑承包商而不是建筑师主导。格伦菲尔大厦的翻新工程也是如此。可能会节省施工成本和时间。然而，这些目标往往是以牺牲设计和材料以及高昂的财务和支持成本为代价来实现的。
随着 PFI 建筑的 25 至 30 年特许权即将到期，人们普遍担心其中一些建筑将被承包商遗弃，并以废弃状态交还给公共部门，维修工作被忽视，维护成本不断上升。
这些历史教训告诉我们，PFI 无法经济高效地采购耐用的公共建筑，因此绝对不应该重蹈覆辙。
马丁·库克
特许建筑师和大律师（退休），格洛斯特郡切尔滕纳姆
关键词：
