时间英国上议院的陈旧性并不是凯尔·斯塔默爵士当前政治困境的原因，但却是一个特点。彼得·曼德尔森的贵族身份与他被任命为驻华盛顿大使没有直接关系，但也并非无关紧要。在与杰弗里·爱泼斯坦多年的友谊中，他享有上议院席位所赋予的地位。尽管曼德尔森勋爵已自愿辞去议会议员职务，但曼德尔森勋爵的头衔只能通过特别法规才能撤销。这提醒人们，这种制度是荒谬的，该制度赋予政党领导人将立法机构的席位分配给朋友和支持者，而没有义务面对选民的判断。
凯尔爵士现在面临着与同行有关的更大压力。本周早些时候，工党暂停了前唐宁街通讯主管马修·多伊尔(Matthew Doyle)的上议院鞭子，他代表一位被指控拥有儿童不雅图片的朋友参加议会选举。道尔勋爵表示，他曾相信他的朋友是无辜的。 10号称，他在授予爵位时没有充分说明事实。
保守派人士表示，这一事件再次表明了首相在任命方面的糟糕判断力。但他们并不要求 更广泛的改革，更不用说清除不合适的同侪了，因为上议院里挤满了保守党捐助者、亲信和助手，他们的终身立法者资格很薄弱。
工党在野党非常了解这个问题。该党的2024年宣言承诺对上议院进行广泛的“立即改革”。最后剩下的世袭贵族将会离去。将加强任命程序和其他问责机制以维护标准。最终，整个房子将被“更具代表性”的第二个房间所取代。
实施进展缓慢。一项废除世袭贵族爵位的法案于 2024 年 9 月在下议院提出，但在上议院被推迟和稀释，尚未获得王室同意。其他计划中的改革已提交给一个委员会，该委员会要到七月才能提交报告。没有谈论废除上议院，甚至也没有就如何取代上议院进行磋商。
野心的丧失是可以预见的。宪法改革是艰难的。说服同僚们接受变革，更不用说废除自身，总是会消耗唐宁街宁愿在其他地方使用的带宽。它在大多数选民的优先事项清单中排名靠后；政治战略家表示，这不是“家门口的问题”。
但正如最近的丑闻所表明的那样，英国管理机构的功能失调有一种影响公众的方式。对政治进程的信任和对被认为本质上腐败的制度的蔑视——为精英的利益而运行——是一个很容易发生的问题。以政治回报不够而花费太多时间为由而回避宪政改革，是一种错误的经济。
凯尔爵士反对的本能是正确的。肮脏的庇护和不负责任的权力的腐败机构并不是他的政府惨淡的支持率的外围因素。这是他承诺要改变的事情之一，但它一直保持不变。如果他在第一次进入唐宁街时就以改革热情解决这个问题，那么他现在的地位将会更加强大。现在还不算太晚。
-
您对本文提出的问题有什么看法吗？如果您想通过电子邮件提交最多 300 字的回复，以便考虑在我们的信件部分发布，请单击此处。
关键词：
