通过免费更新随时了解情况
只需注册 欧盟能源 myFT Digest——直接发送到您的收件箱。
数据显示，欧盟旗舰联合天然气购买平台仅满足了欧盟需求的一小部分，这引发了人们对其在关键矿物和氢气领域的推广产生怀疑。
看过内部数据的人士表示，这项名为“AggregateEU”的联合采购活动是在俄罗斯入侵乌克兰后能源危机最严重的时期推出的，但估计仅导致了潜在需求的 2% 收缩。
该平台的灵感来自于该集团在Covid-19大流行期间成功协调疫苗采购，利用该集团的规模来获得较低的价格。
根据该计划，欧盟委员会要求每个成员国必须确保当地参与公司提交相当于每个国家储气库充装义务 15% 的订单。实际购买天然气仍然是自愿的。
该平台总共为天然气买家和卖家匹配了 430 亿立方米的需求，但据三位了解机密数据的人士透露，最终只有约 1 立方米的天然气签订合同并向委员会报告。
欧盟官员强调，公司没有义务报告商业敏感数据，因此可以签订更多合同。
但数量较少引发了关于联合采购工具有用性的争论，正如委员会主席乌苏拉·冯德莱恩承诺在今年晚些时候开始的下一个委员会任务期间将其推广到更多商品一样。
“我们必须利用市场的力量和规模来确保供应。这就是为什么我将提议激活和扩展我们的总需求机制，将其范围扩展到天然气以外，包括氢气和关键原材料，”冯德莱恩在 7 月发布的未来五年政治指导方针中表示。
然而，参与的能源公司表示，该平台更多地作为一种撮合工具，而不是为了降低价格而聚集需求。
挪威石油和天然气集团 Equinor 表示，该机制“并不代表该公司的营销方式”，并且“在（欧洲）运作良好的天然气市场中……”。 。 。很难看到这种情况发生改变”。
另一家要求匿名的能源公司表示，该平台“没有给市场带来额外的销量”。 。 。所以它没有实现它设定的目标”。
它补充说，“在危机期间，市场运转良好，价格信号允许天然气转移到需要的地方，因此不需要额外的 AggregateEU 平台”。
两家公司均表示，他们的参与并未导致达成任何交易。
行业机构 Eurogas 秘书长安德烈亚斯·古斯 (Andreas Guth) 表示，“将需求汇集到一个更大的财团，然后共同采购天然气”的最初概念提出了两个问题：鉴于欧盟努力遏制天然气，欧洲长期天然气需求的预测存在不确定性。化石燃料的使用和欧盟竞争法。
“除非我们获得欧盟竞争规则的豁免，否则我们无法真正参与财团，”古斯说。
他补充道：“AggregateEU 的唯一优势是它为小需求提供了准入机会，否则这些需求可能很难进入市场。”
一位欧盟高级外交官表示，各国政府最初在说服企业签署采购项目以填补欧盟委员会设定的配额方面遇到了问题。
欧洲审计院在 6 月份发布的对该工具的评估中表示，它“无法确定（该平台）与天然气交易平台相关的附加值，我们也没有发现 AggregateEU 解决的市场失灵问题”。
它补充说，虽然该计划“似乎正在实现其支持小公司的目标……” 。 。评估委员会声称的 AggregateEU 提供的其他好处在多大程度上已实现，需要有关已签订合同的一定程度的信息，而这些信息是无法获得的”。
该委员会表示，其为解决天然气危机而推出的工具，其中还包括天然气价格上限、强制性储存目标以及促进成员国之间天然气共享的立法，“是共同努力，而不是孤立”。
委员会发言人表示，AggregateEU“提高了市场透明度并汇总了欧洲买家的需求，以更好地协调天然气采购，同时利用欧洲的集体市场影响力来实现更具竞争力的价格”。
他们补充说，各公司对参与表现出了“浓厚的兴趣”。
国际能源署署长法提赫·比罗尔也支持该工具，称它将“帮助欧洲人在全球能源市场上以适当的方式发挥自己的力量”。
关键词：
