本文是我们的能源通讯的现场版本。高级订阅者可以在此处注册，以获得每周二和周四发送的时事通讯。标准订阅者可以在此处升级到高级版，或浏览所有《金融时报》时事通讯
您好，欢迎回到 Energy Source，从伦敦来到您身边。
今天的版本包含了气候活动人士对抗石油巨头的不是一个、两个而是三个案例。罗布·罗斯在约翰内斯堡报道了南非首个此类绿色清洗案例，TotalEnergies 试图让怀疑者相信，它确实计划在未来放弃化石燃料。
但首先，壳牌今天在荷兰赢得了一起重大案件。荷兰上诉法院推翻了 2021 年的一起案件，在该案件中，壳牌被要求到 2030 年将排放量相对 2019 年的水平削减 45%。
壳牌成功地辩称，应该由政治家而不是法院来决定向清洁能源过渡的速度，并且通过针对个别公司，它为市场上其他参与者增加石油和天然气销售留下了可能性填补任何空白。
目前尚不清楚提起此案的地球之友是否会将其提交给荷兰最高法院。
与此同时，国际石油变革组织的劳里·范德伯格表示：“虽然我们对今天的挫折表示哀悼，但该裁决确立了大型石油和天然气公司有责任采取行动，未来的诉讼可以以此为基础。我们才刚刚开始。
但这并不是壳牌今天面临的唯一法庭案件。在英国，该公司与 Equinor 和 Ithaca 一起主张应允许其在北海开发两个海上油田。
绿色和平组织和 Uplift 已将这些石油公司诉诸司法审查，质疑政府在英国最高法院 6 月做出的判决后允许这些项目的决定，即所有钻探许可证都应考虑燃烧石油和天然气对气候的影响产生的。
政府已经表示不会与最新的案件作斗争，这些案件威胁到 Equinor 价值 38 亿美元的 Rosebank 项目和壳牌的 Jackdaw 项目。判决可能需要数周时间。 — 马尔科姆
道达尔的气候计划在南非面临审查
法国石油公司TotalEnergies对其在南非使用绿色清洗策略的指控进行了积极的辩护，称其仍然致力于“长期”完全放弃化石燃料的计划。
8 月，该公司在南非广告监管委员会的一场纠纷中败诉，该独立的自律机构发现 TotalEnergies 在与该国国家公园的宣传活动中声称自己“致力于可持续发展”具有“误导性” 。
这是 TotalEnergies 在全球范围内进行的众多此类战斗之一，但在非洲是第一场，凸显了广告在多大程度上已成为工业和气候活动人士之间战斗的新战线。
在本月早些时候的一次上诉听证会上，TotalEnergies Marketing South Africa 的公关经理 Lesego Funde 表示，该公司在与南非国家公园开展的活动中所提出的主张——在该活动中，它向那些在公园里贴上标签时在公园上传照片的人提供奖品——是不合理的。 “从未意图在公共领域误导或促进有关我们业务性质的宣传”。
TotalEnergies Marketing South Africa 公司秘书 Krinesh Govender 表示，该公司“根据‘漂绿’的严格定义，没有从事任何‘漂绿’行为。”
戈文德表示，任何试图将此描述为分散公众注意力的愤世嫉俗的努力都是不正确的，因为该公司已投入巨资“改变员工文化”，促使他们接受可再生能源。 “据我所知，我们的长期目标没有改变——在欧洲可能更容易一些——是退出化石燃料，”他说。
当上诉小组询问哪些量化数据表明这确实是该计划时，戈文德引用了该公司在可持续发展报告中的承诺、其对太阳能的投资以及其财务部承诺用于可再生能源的资金比例。
TotalEnergies 的 2024 年可持续发展报告显示，去年的总投资为 168 亿美元，其中 35% 用于生物燃料和绿色氢等低碳能源，其余用于“维护”石油和天然气项目。虽然它致力于“摆脱化石燃料”，但它补充说，这必须“以公正、有序和公平的方式”完成，并且“我们不能要求南半球国家不开发其资源”。
向广告监管机构提交投诉并倡导石油公司撤资的非营利组织南非无化石能源公司称 TotalEnergies 的论点是愤世嫉俗且具有误导性的。
“（TotalEnergies）表示他们致力于逐步淘汰和退出化石燃料的言论并未反映在实际情况中，”该组织创始人戴维·勒佩吉（David Le Page）表示。 “一家致力于退出化石燃料的公司不会规划新项目。”
勒佩奇特别提到了东非原油管道——世界上最大的化石燃料基础设施项目之一，目前正在开发中，估计成本达 50 亿美元。 TotalEnergies 拥有 1,443 公里管道中 62% 的股份，该管道将连接乌干达油田与坦桑尼亚海岸。
Fossil Free SA 的广告协调员拉佐拉·卡蒂 (Lazola Kati) 在谈到 SANParks 活动时表示，TotalEnergies 利用其赞助来“塑造环境管理形象”，当时该公司是负责全球 80% 化石燃料排放的 57 家公司之一根据智库 InfluenceMap 的 Carbon Majors 数据库，自 2015 年以来。
“TotalEnergies 在赞助保护工作的同时也感受到了危机，破坏了栖息地和物种，这一矛盾非常明显，因为归根结底，（其）主要业务是化石燃料，”她说。
虽然广告委员会重申石油公司有权利用广告来促进其业务，但勒佩吉建议，应该要求他们在所有面向公众的营销中明确声明其温室气体排放量。他引用了烟草公司必须在卷烟包装上添加健康警告的先例。
情绪转变
该非营利组织的论点凸显了环保组织对其可持续发展计划背后的动机的深深怀疑。
这场冲突，以及 TotalEnergies 及其同行主要在欧洲进行的其他几起洗绿案件，正值石油集团正在考虑唐纳德·特朗普领导的美国的影响之际，特朗普承诺“废除乔·拜登的每一项工业杀戮”气候规则。
上周，TotalEnergies 首席执行官帕特里克·普亚内 (Patrick Pouyanné) 敦促特朗普不要废除气候规则，并警告说，采用“狂野西部”的方式来监管化石燃料只会对石油公司产生适得其反的效果。他对英国《金融时报》表示：“这对行业没有帮助，反而会妖魔化，然后对话会更加对立。”
伦敦资产管理公司 Ninety One 的可持续发展主管 Nazmeera Moola 表示，她不相信像 TotalEnergies 这样的公司能够将自己完全重塑为一家可再生能源公司。
“与可再生能源公司不同，石油和天然气行业需要非常不同的商业模式。指望石油公司在未来 10 到 15 年内简单地转型为可再生能源公司是行不通的，”她说。
穆拉表示，在最初一系列过于乐观的承诺之后，各国改变其能源构成的难度的现实延长了这一转变的可能时间表，给了石油公司额外几年的适应时间。
“像 TotalEnergies 这样的公司可能确实保留了摆脱化石燃料的长期雄心，但由于能源安全和新绿色项目的承受能力等因素，时间表已经改变。”
她表示，随着环境规则的撤销，特朗普第二届政府可能会看到美国公司进一步退出气候倡议，这给欧洲石油巨头进一步暂停的理由。 “这些欧洲公司看到他们的美国竞争对手表现良好，但几乎没有气候计划，因此他们的董事会现在不太关注实现气候目标，”她说。 （罗布·罗斯）
电源点
《Energy Source》由 Jamie Smyth、Myles McCormick、Amanda Chu、Tom Wilson 和 Malcolm Moore 撰写和编辑，并得到英国《金融时报》全球记者团队的支持。联系我们： [email protected] 并在 X 上关注我们 @FTEnergy。了解过去版本的时事通讯 这里。
为您推荐的新闻通讯
道德金钱 — 我们不容错过的关于社会责任企业、可持续金融等的时事通讯。在这里注册
气候图：解释 — 了解本周最重要的气候数据。在这里注册
关键词：
