- 许多石油价格预测，尤其是来自国际能源机构和零净组织的油价预测，始终通过忽略矛盾的数据或使用有缺陷的计算机模型来预测过多。
- 尽管有这些预测，但实际的全球石油需求仍在不断增长，并且价格经常响应供应威胁，这表明市场比模型所建议的更紧密。
- 在物理市场数据中发现了可靠的石油需求和供应指标，这通常会导致预测机构扭转其预测并呼吁进行更多的石油投资。
上周，石油贸易商将其对原油的看涨押注降至16年来最低的，因为期望过多。主要是因为许多预报员报告了一个迫在眉睫的过多。然而，当某些事情威胁到世界石油供应的任何部分时，价格就会上涨。那么，过剩的地方在哪里？
大多数情况下，经过大量的是国际能源机构和各种净零组织发布的预测。这些预测的问题在于，它们通常会忽略与他们的信息相矛盾的数据，即向净零的过渡正在发展。或者他们使用产生误导性数据的计算机模型，因为它们已被数据不准确，这就是国际能源机构反复发生的事情。
每桶的交易约为67美元，西得克萨斯州中级的价格不到65美元，不是因为世界所消耗的石油要比三年前的原油低于每桶100美元。自从大流行封锁引起的2020年低迷以来，石油需求一直在稳步增长，尽管价格变化了。所有这些预报员，最著名的是国际能源机构的唯一原因，这是因为这是适合其模型的原因。
事实是，亚洲主要市场（尤其是中国）石油需求增长的速度正在放缓。数十年来，中国的石油需求一直以疯狂的速度增长。假设它将继续以相同的速度继续增长，那将是偏心的，尤其是当该县寻求减少对进口能源商品的依赖的方法并发现电气化是它可以做到的一种方式。
然而，与此同时，中国一直在努力开发其国内石油和天然气，这表明即使以较慢的速度，其石油需求仍在攀升。同时，欧洲的石油需求也是如此，这是能源过渡的旗手，该旗手在禁止内燃机汽车的情况下将石油需求增长的截止日期。
然而，最近不得不重新考虑禁令，因为电动汽车的销售并不是在布鲁塞尔和国家首都希望他们走的地方。现在，由于需求健康，欧洲正面临潜在的喷气燃料短缺，尽管所有飞机羞辱似乎都在整个非洲大陆上风靡一时。
同时，美国能源信息管理局预测，与头六个月相比，当前半年中，全球对液态燃料的需求每天将增加160万桶，这与浮游的预测截然不同。在此，EIA已加入OPEC，并通过租用标准，因为预报员将预测基于观察到的石油基本面而不是计算机模型的变化来逆转趋势。
说到欧佩克，该集团在推动国际石油价格降低方面发挥了作用，并激励商人通过决定结束其生产削减，以反复削减商品的看涨立场。然而，有些人预测的价格低至50美元甚至更低，在最初的冲击后并没有改变太大。那是因为它出现的是，并非所有削减生产的欧佩克成员都能够像他们计划的那样快地将其带回来，这立即暗示了沿途短缺的可能性。
价格如此之大的事实仅仅是供应紧张的迹象，或者对俄罗斯的新制裁每天可能会危害近200万桶石油贸易，这一事实表明，基本面中的平衡根本没有像所有这些预报员在基于模型的报告中所承受的那样倾向于过度供应。
上周是一个很好的例子。周五，俄罗斯和美国总统之间的会议之后，价格下跌，这两个标志着准备和平协议的准备就绪。然后，欧盟和Zelensky会议于周一举行，和平协议的前景开始蒸发，取而代之的是对莫斯科能源行业进行更多制裁的前景取代。结果：在这一周中，石油价格上涨了2.9％。
另一个例子是国际能源机构。在2021年春季，IEA明白地指出，全世界不需要对当年年底以外的石油和天然气进行任何新的投资。几个月后，它呼吁世界上每个石油生产商都投资新生产，因为价格正在攀升和迅速。
现在，IEA再次呼吁增加对石油和天然气的投资，以确保足够的供应，尽管预计需求增长在十年结束之前将达到顶峰。
石油投机者每天改变赌注。这就是商品投机的本质。但是，它不一定反映物理市场的当前状态，也不反映基于模型的预测。需求和供应的唯一可靠指标是各自的物理数据。通常是在发布此类物理数据后，IEA会改变其按需预测的调整，并开始呼吁进行更多的石油投资。
原始帖子
关键词：
