The news is by your side.

为什么大多数加密货币实际上并不是去中心化的

11


大多数加密货币都不是去中心化的。甚至还差得远。

这让大多数探索数字资产的人感到惊讶,他们认为去中心化是加密货币的决定性特征——使其引人注目的核心价值。但正如艾伦·希巴德(Alan Hibbard)通过多年对加密货币的研究所表明的那样,现实看起来并非如此。如今,大多数加密货币只是集中式系统的分布式版本。

这就是为什么这对投资者很重要。

什么是区块链三难困境?

区块链三难困境是以太坊 Vitalik Buterin 提出的概念。它指出区块链只能同时针对以下三项中的两项进行优化:

  • 去中心化 ——没有中央权威,平等参与
  • 安全 — 强大的攻击防护能力
  • 可扩展性 — 快速处理大量交易的能力

这个三难困境表明,你无法在不牺牲其中一个的情况下最大化所有三个。例如:

  • 比特币优先考虑安全+去中心化,但可扩展性不高。
  • 许多现代加密项目选择了安全性+可扩展性,但却放弃了去中心化。
  • 其他人则试图最大化可扩展性+去中心化,但削弱了安全性。

这就是为什么“解决”三难困境的说法通常会产生误导——权衡总是存在的。更重要的是,大多数现代加密项目都悄悄选择牺牲去中心化,以实现竞争所需的可扩展性。

“去中心化已解决”的神话

许多加密项目声称已经解决了区块链的三难困境——同时提供安全性、可扩展性和去中心化。

但正如艾伦对数十个网络的分析所揭示的那样,大多数“解决方案”只是重新定义了去中心化,而不是真正实现了去中心化。

他们还没有重新构建架构。他们刚刚重新命名了它。

去中心化的真正含义是什么

最真实的形式是,去中心化意味着 没有统治者的规则 — 一个没有人拥有特殊权限、特权访问或超越权力的系统。每个人都在平等的基础上运作。

您可以在以下内容中清楚地看到这一点:

  • 金子 ——任何人都可以发现它、开采它、提炼它或拥有它。它的治理植根于自然本身。
  • 比特币 ——没有基金会,没有首席执行官,没有董事会。网络变革需要广泛的共识,而不是精英的认可。

正如艾伦所定义的那样,这就是权力下放:由物理和数学而非委员会管理的系统。

分布式系统≠分散式系统

许多加密网络将自己标榜为去中心化,只是因为它们运行在多个节点上。但结构并不等于主权。

大多数都向一小群人授予特殊的验证者权利——无论是利益相关者、内部人士、早期投资者还是基金会。这不是去中心化;而是去中心化。这就是分布式集中化。

想想美联储。

十二家区域银行遍布全国?那是分布式的。但最终,权力向上流向中央集权机构。

许多加密项目都遵循相同的模式——分布式基础设施、集中控制。

“我们稍后会去中心化”的问题

加密领域的一个常见承诺是,“随着时间的推移,我们将变得更加去中心化。”

但正如艾伦指出的那样,随着网络的发展,去中心化实际上变得更加困难。为了以后真正实现去中心化,项目需要自愿放弃可扩展性优势、内部控制、特权验证者角色——通常还包括收入本身。一旦实现了产品与市场的契合,很少有风险投资支持的团队愿意做出这些牺牲。

因此,“稍后去中心化”几乎总是意味着永远不会。

为什么这对投资者来说真的很重要

对于长期投资者——尤其是那些在不稳定的金融体系中保护财富的投资者来说——“分布式”和“去中心化”之间的区别并不是学术性的。

这是一个风险模型。集中控制的资产可以:

  • 因治理失败而崩溃
  • 被监管机构抓获

由物理(黄金)和数学(比特币)控制的资产完全避免了这些尾部风险。

这就是为什么艾伦经常强调这些资产是真正的加密货币去中心化基准——在这种系统中,没有特权群体可以突然改变规则或夺取控制权。

在政治动荡、通货膨胀压力和技术不确定性的时代,这种区别比以往任何时候都更加重要。

了解更多信息:Ask Alan 网络研讨会(2025 年 12 月 9 日)

艾伦将在即将举行的现场网络研讨会上扩展加密货币去中心化以及黄金、比特币和宏观策略。这是您直接提问并了解他如何评估真正的去中心化与营销主张的机会。

人们还问

加密货币去中心化到底意味着什么?

真正的加密货币去中心化意味着系统按照没有统治者的规则运行——没有人拥有特殊权限、特权访问或超越权力。比特币就是一个例子:它没有首席执行官、基金会或董事会,网络变革需要广泛的共识,而不是精英的批准。大多数加密货币声称去中心化,但实际上通过特殊的验证者权利或内部特权来维持中心化控制。

简单来说,区块链三难困境是什么?

区块链三难困境指出,区块链只能针对三个品质中的两个进行优化:去中心化、安全性和可扩展性。比特币优先考虑去中心化和安全性,但牺牲了可扩展性,而大多数现代加密项目选择了安全性和可扩展性,但放弃了真正的去中心化。这就是为什么“解决”三难困境的说法通常会产生误导——权衡总是存在的。

大多数加密货币实际上都是去中心化的吗?

不,尽管营销声称,大多数加密货币并没有真正去中心化。它们在分布式系统(多个节点)上运行,但通过基金会、特殊验证者权限或内部特权维持集中控制。正如艾伦·希巴德 (Alan Hibbard) 的研究表明,分布式基础设施和去中心化治理之间的区别对于投资者来说至关重要。

分布式和去中心化加密货币有什么区别?

分布式意味着网络跨多个节点或位置运行,而去中心化则意味着没有一个组拥有控制权或特殊权限。许多加密货币项目将其网络分布在各个节点上,但仍然集中实际控制权——就像美联储一样,它将区域银行分布在全国各地,但保留了中央权威。正如我们在比特币或黄金中看到的那样,真正的去中心化依赖于数学或物理来制定规则,而不是委员会。

哪些加密货币是真正去中心化的?

比特币因真正去中心化而脱颖而出,没有基金会、首席执行官或特权——网络变革需要广泛的共识。黄金虽然不是加密货币,但却设定了最终的去中心化基准,因为它仅由物理原理决定。



关键词:alan hibbard,问艾伦,比特币去中心化,比特币与山寨币,区块链可扩展性,区块链三难困境,中心化加密项目,加密治理,加密投资者教育,加密风险,加密安全,加密漏洞,加密货币去中心化,去中心化神话,分布式与分布式去中心化,黄金与加密货币,真正的去中心化,验证者中心化