瑞士率​​先推行开源软件和数字主权倡议

瑞士、德国和法国等欧洲国家越来越多地采用自由和开源软件 (FOSS) 来增强数字主权、安全和创新。瑞士的立法刚刚要求政府开发的软件必须是开源的，而德国和法国也采取了类似的举措来减少对外国技术提供商的依赖。据 blog.bitfinex.com 报道，欧盟通过自由和开源软件审计 (FOSSA) 项目等举措支持这一转变，促进整个大陆的数字自治。

瑞士立法与欧洲趋势

近年来，包括瑞士、德国和法国在内的多个欧洲国家越来越多地接受自由和开源软件 (FOSS)，将其作为加强数字主权、安全和创新的战略举措。瑞士已实施立法，要求政府开发的软件以开源形式发布，这反映了其对透明度和减少对专有供应商依赖的承诺。德国石勒苏益格-荷尔斯泰因州也采取了类似的道路，将其国家行政管理转变为 Linux 和 LibreOffice，优先控制数据并减少对外国技术提供商的依赖。在总统埃马纽埃尔·马克龙的领导下，法国也表现出对开源计划的强烈支持，将 FOSS 纳入公共行政管理，以促进欧盟内部更具竞争力的技术格局。

数字主权的作用

推动开源解决方案的发展不仅仅是为了节省成本或获得技术优势，它深深植根于数字主权的概念。通过使用自由和开源软件，欧洲国家旨在保护其公民的数据不被外部实体控制，确保公共行政部门对其 IT 基础设施保持完全控制。欧盟通过自由和开源软件审计 (FOSSA) 项目等举措进一步加强了这一做法，该项目专注于保护和推广整个欧洲大陆的开源软件。尽管面临一些挑战，例如可能削减对关键自由和开源软件项目的资金，但欧盟仍然是开源的坚定支持者，将其作为在数字领域实现更大自主权的一种手段。

开源软件的全球采用

中国也认识到了自由/开源软件的战略重要性，特别是在减少对外国软件的依赖方面。中国政府已在其公共部门将 Windows 替换为麒麟 Linux，此举是出于更有效地控制其数字基础设施的愿望。这一转变反映了一种更广泛的全球趋势，即各国政府优先考虑开源解决方案以增强安全性、降低成本并促进本地创新。通过摆脱专有系统，这些国家旨在创建更具弹性和适应性更强的 IT 环境，以更好地服务于其长期战略利益。

这些国家在全球大力推行开源软件 (OSS)，表明人们越来越认识到开源软件在灵活性、安全性和数字独立性方面带来的好处。随着这些努力继续获得发展势头，它们为其他国家树立了先例，通过优先考虑开源解决方案而不是专有替代方案，有可能重塑全球技术格局。

自由和开源软件如何维护数字主权？

随着各国和各组织寻求保护其数字基础设施免受外部控制和影响，数字主权变得越来越重要。在一个互联互通的世界里，技术往往由少数几家大公司主导，对专有软件的依赖可能会使各国面临数据泄露、监视和关键系统失控等风险。数字主权确保一个国家保持对其数字资产、数据和基础设施的控制，从而保护其公民的隐私并保障其国家利益。通过减少对外国软件提供商的依赖，各国可以减轻受到外部政治或经济压力的风险，这些压力可能会危及他们的数字基础设施。

向开源软件的过渡在维护数字主权方面发挥着至关重要的作用。与通常由单一实体控制的专有软件不同，开源软件是由全球开发者社区共同开发的。这种分散化降低了供应商锁定的风险，即政府或组织过度依赖单一供应商来满足其软件需求。有了开源，政府就可以根据需要检查、修改和分发软件，确保他们完全控制自己的数字系统。这种灵活性对于维护数字主权至关重要，因为它允许各国调整其软件以满足特定的安全和隐私要求。

为了追求数字主权，隐私是转向开源软件的另一个关键优势。专有软件通常以“黑匣子”的形式运行，用户几乎无法了解其数据是如何被处理或存储的。这种缺乏透明度的情况可能会引发对数据隐私的担忧，尤其是当软件是由受不同法律管辖的外国实体开发时。另一方面，开源软件是完全透明的，其源代码可供任何人查看。这种透明度使政府和组织能够确保其软件不包含可能危及公民数据隐私的隐藏漏洞或后门。

通过使用开源软件，安全性也得到了显著增强。代码的开放性使全球开发者社区能够不断审核、测试和改进软件，使其更能抵御网络威胁。相比之下，专有软件通常依赖规模较小、封闭的团队进行安全更新，这可能导致对漏洞的响应速度较慢。开源项目受益于集体努力来识别和修复安全问题，从而打造出更强大、更安全的系统。通过采用开源软件，各国可以加强其数字防御，并确保其关键基础设施免受外部威胁，从而进一步加强其数字主权。

FOSS 背后的哲学是什么？

自由和开源软件 (FOSS) 运动起源于计算机发展的早期，当时共享代码是程序员之间的一种常见做法。然而，随着软件在 20 世纪 70 年代和 80 年代变得更加商业化，公司开始限制对其源代码的访问，从而导致专有软件的兴起。作为回应，麻省理工学院程序员理查德·斯托曼 (Richard Stallman) 于 1985 年成立了自由软件基金会 (FSF)。斯托曼认为软件应该免费供用户运行、学习、修改和共享。这一理念体现在 GNU 通用公共许可证 (GPL) 的创建中，该许可证确保任何根据该许可证许可的软件对所有人保持免费和开放。FSF 及其支持者将“自由软件”的概念作为用户权利问题来推广，重点关注软件自由的道德影响。

虽然 FOSS 经常与开源软件 (OSS) 互换使用，但两者之间存在重要差异。“开源”一词于 1998 年诞生，旨在使免费源代码的概念对企业和广大公众更具吸引力。开源强调允许检查、修改和分发代码的实际好处，例如提高安全性和加快开发速度。然而，它经常淡化或忽视自由软件运动的核心道德论点。关键区别在于理念：自由软件注重用户的自由和权利，而开源更关心协作软件开发的实际优势。

自由软件基金会 (FSF) 在推广和捍卫 FOSS 原则方面发挥着关键作用。FSF 不仅开发和支持遵循自由原则的软件，还参与倡导和法律工作，以保护软件用户的权利。FSF 最重要的贡献之一是开发 GNU 项目，这是一个自由操作系统，与 Linux 内核结合后，形成了一个完全自由和开放的操作系统。FSF 还提供法律资源和支持，以确保根据 GPL 许可的软件保持自由，并且不会被专有利益所利用。通过其活动，FSF 致力于提高人们对软件自由重要性的认识，并鼓励用户选择 FOSS 而不是专有替代品。

除了开发软件外，FSF 还致力于帮助用户维护数字自由，方法是向公众宣传专有软件的风险并倡导支持软件自由的政策。FSF 的举措（例如“设计缺陷”活动）强调了数字版权管理 (DRM) 和其他限制用户对其设备和数据控制的技术的危险。该组织还致力于确保云计算和人工智能等新技术不会破坏用户自由。通过提供资源、法律支持和教育材料，FSF 使个人和组织能够控制他们的数字生活并在日益数字化的世界中保护他们的权利。通过这些努力，FSF 继续推进自由软件运动的理想，并促进所有软件都尊重用户自由的未来。

图片来源：Shutterstock