检查加密备忘录的挑战和可能性

加密的备忘录已成为减轻矿工可提取价值（MEV）问题的潜在解决方案，但它们带有自己的一系列复杂性和挑战。根据A16Z加密货币的说法，尽管加密的Mempools旨在保护交易隐私和诚信，但它们并不是MEV的普遍补救措施。

了解加密的Mempool建议

加密的Mempools的一般框架涉及用户广播加密的交易，然后将其在链上进行。块确定后，这些交易将被解密和执行。但是，解密过程提出了重大挑战，例如确定解密和处理解密失败的情况。

一种天真的方法建议用户解密交易，但这可能导致投机性MEV，攻击者试图猜测加密交易的内容以提取价值。实施未能解密的罚款可能会阻止这种行为，但这在网络失败期间引入了诚实用户的执行和潜在成本的复杂性。

确保解密的方法

为了确保将来的解密能力，提出了几种方法：

• 值得信赖的执行环境（TEES）：交易被加密到T恤持有的钥匙，该钥匙可以在截止日期后解密它们。 T恤减少链接垃圾邮件，但需要对硬件信任。
• 秘密共享和阈值加密：交易已加密到验证者委员会共享的密钥，需要解密阈值。这种方法可以更具隐私性，但涉及委员会的实质性工作。
• 时锁和延迟加密：交易被加密到隐藏在时间锁定难题中的钥匙，仅在设定的时间后确保解密。此方法需要大量的计算资源和参与者的适当激励措施。
• 证人加密：一种理论方法，其中只能由解决特定NP关系的人解密交易。虽然目前缺乏强大的实用实现。

评估加密备忘录的生存能力

加密的备忘录的生存能力取决于平衡隐私，安全性和实用性。每种方法都有其优点和局限性，具有不同水平的信任和计算要求。例如，T恤提供简单性，但依靠硬件信任，而Threshold Encyposity将信任转移到验证委员会。

需要进一步的研究和开发来应对这些挑战，尤其是在创建先进加密技术（例如证人加密）的实际实施时。随着区块链技术的发展，对加密备忘录的探索仍然是增强交易安全性并保护MEV的关键领域。

图像来源：Shutterstock