法院案件显示缺乏证据
律师比尔·摩根（Bill Morgan）紧紧遵守了Secv。Ripple案，他驳回了波纹组织有组织的影响者以促进XRP的说法。他认为，如果SEC有此类活动的证据，那将是法律程序的核心。
摩根说：“美国证券交易委员会没有任何向法院展示针对计划和二级市场买家的炒作或促销活动。”该判决证实，波纹的促销材料，包括“ Ripple Primer”和“ Gateways”小册子，主要与机构买家共享，而不是交易所进行的零售商人。
市场比较激发辩论
在Chainlink宣布Swift的区块链计划之后，讨论浮出水面。在Sibos 2025年，Swift透露了启动基于区块链的分类帐的计划，以扩展其全球金融消息网络。 ChainLink强调了这一点是对其在使用现有基础架构时通过Oracles连接到区块链网络的作用的验证。
这种合作伙伴关系建立在连锁链接和Swift之间的七年以上，包括数字资产试验和跨境交易飞行员。在迅速新闻之后，市场分析师戴夫·韦斯伯格（Dave Weisberger）质疑XRP的市值为何超过Chainlink，尽管Chainlink的机构合作伙伴关系超过十倍。
在上下文中，XRP目前的市值为1709亿美元，而Link的140亿美元。在过去的24小时内，XRP的贸易量为49亿美元，高于Chainlink的6.41亿美元。
有影响力的营销主张
一些批评家认为，XRP的受欢迎程度源于有组织的晋升而不是机构采用。一位用户指出，引用建筑物并激活影响者网络的连锁文档，作为其营销策略的一部分。
但是，摩根强调，这一切都没有在法庭上得到证明，并且没有证明程序化买家是Ripple的竞选活动的目标。他认为，如果SEC可以确定该公司向有影响力的人宣传XRP，那么Ripple可能会丢失此案。
XRP支持者反驳说，令牌的价值反映了现实世界的采用，与链条相比，XRP Ledger的交易量和使用量更高。随着两个项目采用不同的方法进行区块链整合和市场发展，辩论继续进行。
关键词：
