杰克·奎因
（路透社）-随着选举日的临近，唐纳德·特朗普的共和党盟友在美国总统选举的战场州遭受了一系列法庭挫折，这些损失可能会提高选民投票率并加快最终获胜者的认证速度。
过去三周，特朗普的盟友在战场州遭遇了至少 10 场法庭败诉，这可能决定共和党前总统特朗普和他的民主党竞争对手、副总统卡马拉·哈里斯 11 月 5 日竞选的结果。
周五，他们在弗吉尼亚州再次遭受损失，一名联邦法官阻止该州将其认为未证明其公民身份的人从选民名册中除名。
美国地区法官帕特里夏·托利弗·贾尔斯 (Patricia Tolliver Giles) 表示，此举违反了联邦禁止在选举前 90 天内清除大量选民的禁令。该州在这次选举中不是摇摆州，表示将上诉。
其他决定包括佐治亚州的四项针对共和党人的裁决，那里的法官阻止了特朗普盟友支持的对选举规则进行最后一刻的修改，其中包括要求投票站工作人员手工计票的一项裁决，以及寻求清除选民名册和选举结果的案件。阻止一些居住在海外的美国人投票。
该党最近的失利表明其法律策略在法庭上存在不足，一些法律专家表示，这可能对选民投票率产生积极影响。专家表示，与此同时，佐治亚州的损失可能会让那里的官员更容易快速统计和核证选票总数。
加州大学洛杉矶分校法学教授理查德·哈森说：“如果法院接受其中一些论点，可能会对选民被剥夺选举权产生巨大影响。”
共和党取得的少数胜利之一是，美国第五巡回上诉法院周五裁定，只有在选举日之前收到的邮寄选票才能被计算在内，从而使密西西比州的五天宽限期失效。密西西比州不是摇摆州，该裁决并不直接适用于任何摇摆州。
共和党法院的损失破坏了党员所说的加强选举安全措施以防止舞弊的努力，特朗普错误地声称舞弊让他输掉了 2020 年大选。
民主党和投票权组织指责共和党试图让人们更难投票，也更难让官员计票。
其中一些案件可能会在上诉后被推翻，而共和党提起的其他选举案件正在悬而未决。
共和党全国委员会发言人克莱尔·尊克在一份声明中捍卫了该党的法律记录，并表示将继续“为所有美国人争取公平和透明的选举而奋斗”。
“我们前所未有的选举诚信行动致力于捍卫法律并保护每一张合法选票。我们参与并赢得了创纪录数量的法律斗争，以确保我们的选举，”尊克说。
哈里斯竞选发言人在一份声明中表示，共和党人正在利用诉讼来煽动对选举安全毫无根据的担忧。
发言人查尔斯·卢特瓦克 (Charles Lutvak) 表示：“几个月来，MAGA 共和党人一直试图利用我们的自由公关法律制度来传播有关我们自由、公平和安全选举的谎言，但他们未能为他们的虚假主张提供一丝证据。”
根据民主党选举律师 Marc Elias 创立的选举诉讼追踪网站 Democracy Docket 的数据，本选举周期已提起 265 起与选举相关的诉讼，其中 71 起是共和党及其盟友提起的。
除了密西西比州的胜利之外，共和党自八月以来还宣称取得了至少六场法律胜利。其中包括阻止佐治亚州延长选民登记截止日期，迫使密歇根州收紧签名验证措施，以及阻止北卡罗来纳州使用数字大学身份证投票。
格鲁吉亚的挫折
但过去几周共和党遭遇了一系列重大挫折，尤其是在佐治亚州。
一名州法院法官于 10 月 15 日裁定，地方选举官员必须对选举结果进行认证，驳回了共和党选举委员会成员关于她有权不这样做的主张。这位官员朱莉·亚当斯(Julie Adams)很有吸引力。
第二天，法官罗伯特·麦克伯尼(Robert McBurney)在另一起案件中发布了一项命令，阻止佐治亚州的计手规则生效，称这一改变是在距离选举太近的时候做出的。
在第三起案件中，高等法院法官托马斯·考克斯宣布特朗普盟友在州选举委员会推动的计手规则和其他六项改革无效，称这些改革违反了州法律。
佐治亚州最高法院周二驳回了共和党要求加快对考克斯裁决上诉的请求，这意味着该案要到明年才能得到解决。
尊克表示，规则的改变是“保障我们选举的常识性措施”，共和党人有信心他们将在上诉中获胜。
考克斯在裁决中表示，董事会在 11 小时内修改规则的做法越权了，并宣布这些规则“非法、违宪且无效”。
最近几周，亚利桑那州、内华达州、北卡罗来纳州和密歇根州的法官在驳回旨在清除选民名册中涉嫌不合格或非公民选民的诉讼时，也采用了类似的推理，认为这些案件是在距离选举太近的时候提起的。
除了联邦法律禁止在选举前 90 天或更短时间内系统性地清除选民名册外，长期以来的法院先例认为，法官应避免在最后一刻更改选举规则，以防止选民感到困惑。
共和党人正在对这些决定提出上诉。
战场州的其他法官在寻求限制海外投票的案件中做出了对共和党不利的裁决。
10月21日，密歇根州一名法官驳回了一项旨在收紧海外缺席选票居住要求的诉讼，称该案缺乏依据，而且提交得太晚。
同一天，北卡罗来纳州的一名法官驳回了共和党提出的一项初步命令，阻止北卡罗来纳州对海外选民使用类似的资格规则。
尊克说：“我们对密歇根州和北卡罗来纳州的两项决定提出上诉，因为这两个州的法律很明确：如果你从未在那里居住过，你就不能影响他们的选举。”
支持欺诈指控？
哈森和其他法律专家表示，共和党的许多诉讼很可能从一开始就失败，其主要目的可能是散布对选举合法性的怀疑，并放大特朗普关于欺诈的指控。
乔治敦大学法学教授兼无党派竞选法律中心高级副总裁保罗·史密斯表示，早期的法庭损失实际上可能会进一步推动共和党散布对选民欺诈的恐惧的策略，如果特朗普输了，可能会利用这种恐惧来挑战选举结果。
史密斯说：“他们可能会提出这些欺诈指控，而不是法律问题，而是为了满足他们必须扰乱计票和认证的任何破坏性计划。”
关键词：
