The news is by your side.

瑞穗表示,高通应该收购这两家芯片公司中的一家,而不是英特尔。Investing.com

14



Investing.com——瑞穗分析师认为,高通 (NASDAQ:) 最好收购其他芯片公司,而不是与英特尔 (NASDAQ:) 达成交易。

《华尔街日报》上周报道称,高通已与英特尔接洽,商讨收购事宜。

瑞穗表示,对英特尔的潜在收购将面临重大监管障碍,尤其是来自中国的障碍。

该公司表示:“中国并不是 QCOM 的忠实粉丝(实际上任何外国政府也不是),”并强调这样的交易将遭遇中国和国际监管机构的巨大阻力。

瑞穗指出,考虑到更广泛的地缘政治和监管环境,任何 QCOM-英特尔交易都可能受到阻碍。

瑞穗坚称,“中国绝不会批准” QCOM 收购 INTC 的交易,以“帮助一家深陷困境的美国大公司”。

他们解释称,这种观点得到了中国此前阻止 QCOM 收购的历史背景的支持。 恩智浦半导体 (纳斯达克股票代码:),尽管重叠性很小。

相反,瑞穗为高通提出了两个替代目标。

第一家是 MRVL,其市值在 60​​0 亿美元出头,更具战略契合度。

该公司解释称,MRVL“将为 QCOM 带来更高的毛利率以及更好的 AI 和数据中心资产”。他们还补充道,Marvell (NASDAQ:) 在高速数据中心互连和硅光子学领域的强势地位使其成为更合适的收购对象。

第二只推荐的是CRDO,市值约50亿美元。

尽管规模较小,但据说 Credo 可在数据中心互连和光学元件等高增长领域提供前景广阔的技术。

瑞穗承认,虽然与 CRDO 达成的交易“不会给 QCOM 带来财务上的变化”,但与英特尔面临的复杂情况相比,它提供了一个更可行、更具战略意义的选择。

瑞穗建议高通考虑这些替代方案,认为它们更符合 QCOM 的战略目标,并且监管挑战更少。





关键词: