新学年开始之际，美国各地大学纷纷收紧对抗议活动的规则，这引发了人们对言论自由和教师管理的新一轮担忧，因为他们准备应对与加沙冲突有关的校园紧张局势。
今年春季，许多著名学府经历了激烈的抗议、冲突和逮捕，随着学生们开始返校，学校官员们正在想方设法限制新的麻烦发生，并吸取过去几个月的教训。
在十一月美国总统大选和十月七日哈马斯袭击以色列一周年之际，他们受到了来自政界人士、校友、捐赠者以及他们自己的教职员工的密切关注。
纽约州立大学校长约翰·金表示：“你必须担心。我们一直在准备桌面练习，并探索如何以尊重和适当的方式表达不同观点的文明话语。”
许多领导人试图强调言论自由和尊重他人的重要性，否则将对扰乱大学生活的人采取严厉的纪律处分。
密歇根大学校长桑塔·奥诺在给学生、教职员工的一封信中强调了学生对言论自由的责任和承诺。他警告说：“一个人的抗议权利不得侵犯他人的权利、危害我们的社区或扰乱大学的运作。”
包括纽约大学在内的多所院校已决定对近几个月在扰乱秩序的示威活动中被判定违反其行为准则的学生实施制裁，并将未来的纪律听证会合并到一个集中的团队中。
他们注意到最近几个月抗议和压力的后果，至少有三名常春藤盟校校长因此丢掉了工作。还有更多的领导人面临诉讼和监管调查，原因是他们被指控对反犹太主义或反穆斯林行为反应不足。
部分后果已落到法庭：一名联邦法官本月发布了一项禁令，禁止加州大学——四月份示威者与警方发生冲突的地点——允许亲巴勒斯坦抗议者阻止犹太学生进入校园建筑。
批评学生抗议活动的人士呼吁对骚扰行为采取严厉措施。美国校董会和校友理事会是一家保守派非营利组织，它发布了指导意见，建议制定“禁止扎营和骚扰行为并对违规行为进行制裁”的规定，并拒绝撤资以色列的呼吁——这是许多亲巴勒斯坦学生抗议活动的普遍要求。
哈佛大学是众多加强学生守则并统一规定的学校之一。该校校长克劳迪娜·盖伊 (Claudine Gay) 因抗议处理方式受到批评而于今年年初辞职。哈佛大学警告称，未经事先授权，禁止学生露营、用粉笔书写或使用扩音器等行为。
但其他人则担心学生和教师的自主权受到限制。美国大学教授协会警告称，大学“匆忙颁布了过于严格的政策……对言论和集会施加了严格的限制，阻碍或压制了言论自由”，并削弱了学生和教师的权利。
康奈尔大学法学教授、该协会总法律顾问丽莎·利伯维茨 (Risa Lieberwitz) 特别提到了宾夕法尼亚大学，该校校长于去年 12 月辞职。该校新的“临时标准”限制扩音器的使用，并要求在公共场所（例如中心 Locust Walk）举办活动之前进行登记和批准，包括提前两周进行安全评估。该标准禁止露营和通宵示威。宾夕法尼亚大学拒绝置评。
她说：“我们看到多所学校在不尊重管理程序的情况下采取新的言论限制措施。这些措施将阻碍抗议活动，对言论自由产生寒蝉效应，并威胁在没有正当程序的情况下实施严厉制裁。”
“我们可以强烈推断（这些规定）是为了安抚那些呼吁对抗议、捐赠者和董事会采取严厉措施的政客，”她补充道。“大学似乎最担心的就是这些外部受众。”
除了采取更严厉的措施减少干扰外，大学还在寻求加强对学生的中东历史等主题的正规教育，并在课堂之外培养对不同观点的更大容忍度。
建设性对话研究所是非营利组织，由她与学者乔纳森·海特 (Jonathan Haidt) 于 2017 年共同创立。该研究所首席执行官卡罗琳·梅尔表示，近几个月来，人们对该研究所针对大学管理人员、教师和学生的培训计划的兴趣激增，目前该研究所正在与全国 88 所大学合作。
“过去一年，我们的业务发展非常迅速，”她说，“自从 10 月 7 日国会听证会以来，对我们工作的需求量就激增。”
常春藤盟校的一位管理人员希望，新冠疫情的影响——封锁期间，一代人变得孤立，封锁结束后，他们变得更加具有攻击性，社会融合度更低——在新生群体中的影响可能会逐渐减弱。
然而，由于历史、地理位置以及学生和教师的性质，一些大学，如校长米努什·沙菲克刚刚辞职的哥伦比亚大学和哈佛大学，在未来几周可能仍将是人们关注的焦点。
关键词：
