为何保守党领袖之争如此难以预测

早上好。从某种角度看，格兰菲尔大厦大火始于 2017 年 6 月 14 日凌晨 12:54，持续了 60 个小时。从另一种角度看，这场大火始于 1991 年诺斯利一栋 11 层高的建筑，目前仍在持续。

这是一项灾难性实验的结果，该实验认为任何机构都可以充当自己的监管机构。如果你是地方议会或消防部门，你需要一个外部监管机构，它既有能力对你对待租户和承租人的方式进行有意义的审查，又有推动真正改善的必要权力。如果你是一家建筑公司或绝缘或包层产品制造商，你需要一个监管机构来认真测试你的产品是否安全。如果你是政府部长或部门，你需要一个愿意让你承担责任的立法机构。

正如马丁·摩尔-比克关于格伦菲尔大楼火灾的第二和最后一部分报告所表明的那样，这场火灾造成 72 人死亡，是自闪电战以来英国住宅火灾中伤亡人数最多的一次，而这场火灾是政府和建筑行业“数十年来未能”解决可燃面板和隔热材料风险的产物。（我们的报告摘要可在此处阅读，完整报告可在此处阅读。）

我之所以说它仍在继续，是因为还没有人面临刑事指控，建筑行业仍然缺乏一个名副其实的监管机构，而 2022 年保护租赁人的计划对 11 米以下街区的居民进行了完全武断的截断，这完全没有理性依据。相反，它的根源在于英国最古老、最肮脏的跨党派传统之一：保护财政部免受过高成本的困扰。

作为一个在高楼大厦中长大，却住在另一栋楼里的人，我很难写出这样的话题，因为我要对肯辛顿议会和前住房部长埃里克·皮克尔斯等人感到愤怒。所以我没什么好说的，除了我认为今天报纸编辑委员会的裁决完全正确，BBC 的 Grenfell Tower Inquiry 播客是最好的公共服务广播，每个人都应该读一读 Peter Apps 的精彩著作 让我看看尸体。

我希望能够写得更有用处的话题是昨天举行的保守党领导人选举的第一轮投票。

Priti 状态不佳

Priti Patel 在第一轮投票中就被淘汰出保守党领袖竞选。以下是结果：

罗伯特·詹里克 28 名议员（23.7%）

凯米·巴德诺克 22 名议员 (18.6%)

詹姆斯·克莱弗利 21 名议员（17.8%）

汤姆·图根哈特 17 名议员 (14.4%)

梅尔·斯特莱德 16 名议员（13.6%）

普丽蒂·帕特尔 14 名议员 (11.9%)

因此，帕特尔被淘汰。第二轮投票将于周二进行，之后，最终四名候选人将在本月底于伯明翰举行的党年会上向党员们推介。

以下是 2022 年夏季第一次投票的结果：

里希·苏纳克 88 名议员（24.6%）

彭妮·莫当特 67 名议员（18.7%）

利兹·特拉斯 50 名议员（14%）

凯米·巴德诺克 40 名议员 (11.2%)

汤姆·图根哈特 37 名议员 (10.3%)

苏埃拉·布雷弗曼 32 名议员（8.9%）

纳迪姆·扎哈维 (Nadhim Zahawi) 25 名议员 (7%)

杰里米·亨特 18 名议员（5%）

这些结果的共同点是，就像上次排名第三的候选人利兹·特拉斯 (Liz Truss) 是排名最高的候选人一样，在我看来，这次詹姆斯·克莱弗利 (James Cleverly) 看起来是排名最高的。

与保守党领袖选举的惯例一样，这最终是一场有两条道路通往至关重要的议员决选的竞争。一条是建制派道路（候选人：凯米·巴德诺克、詹姆斯·克莱弗利、汤姆·图根哈特、梅尔·斯特莱德和现已被淘汰的普里蒂·帕特尔）和右翼道路（候选人：罗伯特·詹里克、凯米·巴德诺克和现已被淘汰的普里蒂·帕特尔）。一些候选人只有一条道路通往决选，但正如帕特尔所说的那样，拥有两条道路并不能保证成功。

如果在帕特尔的选票重新分配后，克莱弗利能够领先于图根哈特和斯特莱德，那么我认为，就建制派席位而言，他处于有利地位：他将获得大多数斯特莱德支持者的选票，并巩固该党的这一部分。尽管图根哈特被认定为该党的温和派，但他向右翼做出的各种姿态，包括愿意退出欧洲人权法院，意味着他将很难获得更多选票。（别忘了，帕特尔反对退出欧洲人权法院。）

巴德诺克是一位比詹里克更具普世性的候选人。她的支持者包括本·斯宾塞和奈杰尔·赫德尔斯顿等党内左翼议员。现在，请记住，获得 31 名议员的支持可以保证您进入最后四强，从而进入会议，而 41 名（党内三分之一，加上一人）则意味着您不会因为策略性投票而被挤出竞争范围。詹里克非常有可能获得 31 名议员的支持，但他将很难获得 41 名议员的支持。

对他来说，最大的威胁是巴德诺赫，而她有两个主要弱点。首先，每个人都知道她在党内的地位非常高，如果她的对手能把她挤出前两名，他们就会这么做，就像 2001 年迈克尔·波蒂略被挤出前两名一样。第二，党内右翼的选票所剩无几。在克莱弗利、斯特莱德、图根哈特和她自己之间，她在党内左翼面临着激烈的竞争，而詹里克在党内右翼已经享有相当大的领先优势。在帕特尔的支持者中，没有足够多的彻头彻尾的右翼人士，因此詹里克或巴德诺赫无法保证在那里获得大量支持。

保守党议员是“世界上最复杂的选民”这一说法被反复提及，但这是错误的引用：它实际上是指议会工党，他们在选举影子内阁、领导人、工党执政的国家行政部门成员以及其他许多人之间几乎总是在某场选举中投票。但说保守党议员是世界上最复杂的选民之一，这是事实。为了让你明白这一点，以下是议员们给我投票给帕特尔的一些（转述的）理由：

“我不会投票给任何想要离开《欧洲人权公约》的候选人。”

“CCHQ 一片混乱。”

“自从 2010 年我们第一次当选以来，我就认识普里蒂了。”

“我在党内属于右翼，但凯米·巴德诺赫却对我很粗鲁。”

“我是党内的右翼人士。”

当然，这些原因可能指向截然不同的候选人。巴德诺克、克莱弗利和斯特莱德都排除了离开欧洲人权法院的可能性。斯特莱德将修复 CCHQ 作为其宣传的重要部分，并于 2010 年首次当选。詹里克是右翼人士的天然家园，他们觉得自己被巴德诺克怠慢了。如果你是右翼人士，那么你最有才华的候选人就是巴德诺克。（罗伯特·施里姆斯利在本周的专栏中对保守党应该选择巴德诺克的原因进行了引人入胜的论述。虽然这并没有完全改变我“他们应该选择克莱弗利”的立场，但我想再多考虑一下。）

通常情况下，在选票中排名倒数第二的候选人（在本例中是梅尔·斯特莱德）在下一轮投票中会不断失利。但考虑到他深受党内议员的喜爱，反对脱离欧洲人权公约，而且和帕特尔一样，他是 2010 年的候选人，我不完全排除他可以打破先例，击败图根哈特进入最后四强，并凭借这一优势在党代会上赢得保守党成员的支持。

鉴于帕特尔的议员联盟如此广泛，我从与议员的交谈中感觉到，9 月 10 日的击球顺序将保持不变，最容易获得成员投票的候选人依次为：詹姆斯·克莱弗利、罗伯特·詹里克和凯米·巴德诺赫，梅尔·斯特莱德和汤姆·图根哈特位列最后。但这是一场非常激烈的竞争，胜负难料。

在特朗普与哈里斯首次辩论结束两天后，我们召集了英国《金融时报》的美国政治专家，举行一场订阅者专属网络研讨会，以分析双方的表现、政策立场和民意调查数据，并回答读者的问题。 在此注册参加 9月12日，英国标准时间17:00-18:00。

现在尝试一下

我非常喜欢你们关于我的“四个 P”的电子邮件，我认为工党需要实现这四个 P：患者、坑洼、警务和钱包（或类似的东西）。无论是建议用一个不那么俗气的 P 来代替“钱包”，还是提出我自己错过的 P，它都改进了这个缩写词并让我的思维更加清晰。我将在明天的新闻通讯中讨论这些建议。

今日头条

• 保守党资深人士退出 | 保守党在选举中惨败，引发大量高级职员离职，数十年的经验付之东流，下一任领导人也面临着巨大的筹款挑战，保守党总部已成为一艘“鬼船”。

• 一报还一报 | 保守党指责 Rachel Reeves 为“篡改财政规则”铺平道路，以便她在下个月的预算中借入数十亿美元。

• 学校停课潮 | 教育界领导人警告称，在新冠疫情爆发后，英格兰的学校正面临行为危机。艾米·博雷特 (Amy Borrett) 撰写的研究报告发现，2023-24 学年的前两个学期，公立中学的停课率达到 17%，而 2018-2019 年同期为 9%。

• Ofwat 获得新权力 | 根据今天提交议会的新法案，高级水务主管如果妨碍环境署或饮用水监察局的调查，将面临最高两年的监禁。

• 了解储蓄计划 | Emma Dunkley 和 Jim Pickard 透露，英国政府已经放弃了“英国个人储蓄账户”计划，该计划将把储户的现金引入伦敦上市股票，因为担心这会“复杂化”个人投资市场。