免费解锁美国大选倒计时时事通讯
白宫竞选中有关金钱和政治的重要故事
TikTok 已敦促联邦上诉法院阻止一项可能很快在美国禁止该社交媒体应用的法律，理由是该应用存在与其中国母公司相关的国家安全问题，法院认为此举将对言论自由造成“惊人的”后果。
根据美国总统乔·拜登今年早些时候签署的法律，如果 TikTok 未能在 2025 年 1 月 19 日（即下一任美国总统就职的前一天）之前从母公司字节跳动撤资，它将在美国被禁。此前，美国官员曾警告称，北京可能会强迫母公司字节跳动分享其 1.7 亿美国用户的个人信息，用于间谍目的，或操纵用户看到的内容，用于宣传目的。
周一，在美国哥伦比亚特区上诉法院由三位法官组成的小组举行的听证会上，代表 TikTok 的 Mayer Brown 律师事务所合伙人安德鲁·平卡斯 (Andrew Pincus) 援引了宪法第一修正案中对言论自由的保护，并反驳了有关该视频应用程序受中国控制或对国家安全构成威胁的说法。
平卡斯表示：“历史上，国会首次明确针对某一位特定的美国演讲者，禁止其以及 1.7 亿美国人发表演讲。”
他说：“这项法律根据不确定的未来风险实施了特别的言论禁令”，并补充说政府“还远没有”证明该法律的合宪性。
平卡斯表示，应该探索强制“披露”TikTok上发现的任何潜在宣传内容等补救措施，而不是全面禁止该应用程序。
然而，一名法官表示，TikTok 认为该法规针对的是某家特定公司，但实际上它针对的是外国对手拥有的公司，这种观点是“狭隘的”。另一名法官表示，律师似乎在要求法官要求国会提供更多“调查结果”来支持该法律，而该法律已经通过，这“很奇怪”。
这场法律纠纷的结果将决定一款快速增长的应用程序的命运。近年来，该应用程序人气飙升，挑战了 Meta 的 Instagram 和谷歌的 YouTube。对于卡马拉·哈里斯和唐纳德·特朗普的竞选活动来说，它也成为美国大选的重要工具，他们抓住了它作为直接接触年轻选民的一种方式。
平卡斯表示，这项法律实际上是一项禁令，他认为出售“不可行”，因为不可能在美国推出独立的应用程序。TikTok 此前曾指出，北京方面已公开表示不会允许字节跳动剥离该平台的推荐算法，而且出口管制法也会阻止这种剥离。
争论的核心问题之一是字节跳动在美国对这款视频应用的影响力有多大。美国司法部律师丹尼尔·坦尼 (Daniel Tenny) 辩称，母公司字节跳动维护和开发了 TikTok 的推荐引擎，这一点“毫无争议”。
他警告说，这些数据可能“对试图危害安全国家的外国对手极其有价值，（因为）可以了解美国人的习惯、他们的联系人是谁、他们去哪里、他们与谁互动、他们对什么样的内容感兴趣”。
尽管如此，美国政府的大部分证据都是机密的，这意味着 TikTok 无法看到这些证据，因为共享这些证据可能会对国家安全造成严重危害。
这并不是 TikTok 第一次与美国政府抗争。2020 年，时任总统特朗普发布行政命令禁止 TikTok，字节跳动在 90 天内撤出其美国资产以及 TikTok 在美国收集的任何数据，TikTok 成功起诉了美国政府。
此后，特朗普改变了立场，称他不会禁止 TikTok，因为确保与马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 的 Meta 进行竞争符合美国的利益。他曾多次批评 Meta。
关键词：
