免费解锁编辑文摘
英国《金融时报》编辑鲁拉·哈拉夫 (Roula Khalaf) 在这本每周通讯中选择了她最喜欢的故事。
根据周一发布的一份报告，英国财政大臣雷切尔·里夫斯不太可能在下个月的预算中削减高收入者的养老金税减免，因为这将打击教师、医生和其他收入较高的公共部门工人。
作为反对党议员，里夫斯曾主张实行统一的养老金税减免——此举将显着增加国库资金——但养老金咨询公司 LCP 的一份报告称，她将回避这一举措。
受人尊敬的前自由民主党养老金部长、现任自由民主党合伙人史蒂夫·韦伯爵士表示，削减较高税率的养老金税减免将打击“中高级公共部门工作人员”这一重要群体，而政府不太可能希望这一群体受到影响。离间”。
LCP 报告称，里夫斯可能对养老金税减免非常感兴趣——财政部估计每年的净成本约为 480 亿英镑——但改革充满了政治问题。
目前，当人们及其雇主缴纳养老金时，他们的缴款在规定的年度限额内可以免税。
当储蓄随后被提取为养老金时，这些储蓄会像其他收入一样被征税，人们通常可以一次性提取高达 25% 的免税金额，最高可达 268,275 英镑。
2010年至2016年间担任保守党财政大臣的乔治·奥斯本(George Osborne)曾考虑在其2016年预算中改革养老金税减免，但在遭到保守党议员的强烈反对后放弃了该计划。
LCP报告称，里夫斯更有可能考虑对雇主养老金缴款征收一定比例的国民保险缴款，这一改变在政治上不会造成太大痛苦。
报告指出，将这些捐款排除在国家NI之外，财政部每年要损失238亿英镑，而且还鼓励了“工资牺牲”的做法，特别是为了减少国家NI账单。
报告称：“财政大臣可以针对雇主缴款制定新的国家NI费率，例如2%，并通过这样做筹集数十亿英镑。”
“对于财政大臣来说，最大的优势在于，在大多数情况下，这不会对选民产生直接的薪酬影响，因此政治显着性会降低。它也可以相对较快地实施，”它补充道。
韦伯表示：“财政大臣将寻求相对简单的改革，这些改革可以迅速实施，并能以最少的选民愤怒筹集大笔资金。”。
2016年，时任后座议员、前影子工作和养老金部长的里夫斯提议将“养老金税减免统一税率”设定为33%，低于高收入者支付的40%的税率。
她当时表示：“这对基本税率纳税人来说是一个受欢迎的提振，并会削减高收入者的储蓄补贴，同时仍然奖励储蓄。”
财政部表示：“我们不会对财政事件之外的有关税收变化的猜测发表评论。”里夫斯表示，预算案中的支出、福利和税收问题将面临艰难的决定。
工党宣言承诺政府不增加“劳动人民”的税收，并具体承诺不增加国民保险、基本、较高或附加所得税或增值税。
关键词：
