拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）警告说，将食品从通胀表中剔除将是错误的做法

在如何应对印度持续的食品通胀的争论日益激烈之际，印度储备银行（RBI）前行长拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）警告不要将食品价格排除在通胀计算之外。由于通胀仍然是央行的一个主要担忧，拉詹的立场是，将食品通胀从总体通胀目标中剔除可能会削弱公众对央行管理更广泛经济形势的能力的“信心”。

拉詹对 PTI 表示：“因此，如果你忽略通货膨胀的一些最重要的部分，并告诉他们，通货膨胀已得到控制，但食品价格正在飙升……他们不会对储备银行抱有很大信心。”在一次采访中。

食品价格一直在影响印度通胀形势方面发挥着重要作用。当前的消费者价格通胀 (CPI) 篮子中食品占 46% 的权重，许多人认为随着消费模式的演变，需要重新审视这一数字。尽管如此，拉詹坚持认为，食品价格不容忽视，因为它们构成家庭支出的很大一部分，并影响公众对通胀的看法。

另请阅读： 餐桌上的食物太多，让印度人和印度储备银行担心

在《2023-24 年经济调查》中，印度首席经济顾问 V Anantha Nageswaran 主张在设定基准利率时排除食品通胀。纳格斯瓦兰的论点是，货币政策对食品价格的影响有限，食品价格主要由供给方因素决定。

反对排除食品价格的理由

拉詹坚决反驳了这些建议，他指出，针对包括食品价格在内的一篮子综合商品，对于维持消费者准确的通胀预期至关重要。他表示，虽然央行对短期食品价格的控制可能有限，但持续的高食品通胀预示着更广泛的经济问题。

拉詹对 PTI 表示：“短期内无法影响食品价格，但如果食品价格长期保持在高位，这确实意味着食品生产相对于需求受到限制。”他补充说，央行可以解决其他领域的通胀问题。平衡这些压力的领域。

“当我上任时，我们仍然以 PPI（生产者价格指数）为目标。现在这与普通消费者面临的情况无关。因此，当印度储备银行表示通胀较低时，看看 PPI，但如果消费者面临的是拉詹表示，如果出现非常不同的情况，那么他们并不真正相信通胀已经下降。他强调了官方通胀数据与现实世界经验之间的脱节会如何削弱公众信任。

食品价格压力继续给印度带来压力

尽管政府和印度央行做出了努力，但印度持续的食品通胀仍然是一个挑战。在8月份最近一次货币政策审查中，印度央行承认食品通胀压力不容忽视。尽管其他部门的通胀得到了较为控制，但食品价格仍然居高不下，其中蔬菜和豆类等主食对整体上涨做出了重大贡献。

印度政府采取了各种措施来应对高食品通胀，包括降价出售蔬菜和豆类、实行库存限制和限制出口。这些干预措施旨在稳定粮食价格，同时保护消费者和农民。然而，在保持公众负担得起的价格和确保农民生计之间取得平衡是一个持续的挑战。

政府小组目前正在考虑将食品在 CPI 篮子中的权重降低最多 8 个百分点。目前，食品和饮料类别占 CPI 篮子的比例超过 54%，该数字基于 2011-2012 年过时的消费者支出数据。许多经济学家认为，这些模式不再反映当前的消费格局，从而扭曲了印度央行用来设定利率的通胀数据。

印度2016年推出的通胀目标框架要求印度央行将零售通胀率维持在4%，两边幅度为2%。该指令主要基于消费者物价指数 (CPI) 变动，其中包括食品、燃料、制成品和特定服务。

印度储备银行行长沙克蒂坎塔·达斯也对忽视食品通胀表示担忧，并指出“由于食品在消费篮子中所占比例如此之高，食品通胀压力不容忽视。”达斯表示，公众主要通过食品价格上涨来看待通胀，因此印度不能忽视通胀篮子的这一关键组成部分。

与食品在家庭预算中所占比例较小的发达国家不同，印度的食品价格对消费者造成沉重压力，使得通胀目标更加复杂。在美国或德国等国家，食品在消费者物价指数中所占的比例相对较低，因此更容易通过货币政策来管理通胀。然而，在印度，食品需求价格缺乏弹性，食品价格的任何飙升都会严重影响整体通胀。

尽管一些经济学家主张将食品价格排除在通胀目标之外，但拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）等人坚持认为，这对印度来说不是一个实际的解决方案。相反，印度央行必须继续平衡核心通胀趋势和食品通胀趋势，同时考虑它们对整体消费者物价指数的影响。食品价格的季节性波动，例如蔬菜成本的暂时飙升，可以被忽视，但必须管理长期食品通胀，以维持公众对央行的信任。