NCLT 主席强调因担心 IBC 案件延误而需要更多人力

新德里：由于某些方面对破产法受理案件的长期拖延感到担忧，NCLT 主席首席大法官（已退休）Ramalingam Sudhakar 周二强调需要更多人力，尽管他表示尽管存在局限性，但将会取得成功。国家公司法法庭（NCLT）是实施破产法（IBC）的关键机构。

Sudhakar 表示，银行和其他金融机构提交的请愿书包含 20 至 30 卷文件，还有无数的协议。

“……对这些文件的解释是一个法律论点……请不要想象 NCLT 可以通过承认债务和违约来施展魔法……我们不能，”他在谈到延迟的情况下说道。根据 IBC 受理案件。

苏达卡尔在首都举行的印度破产与破产委员会成立第八周年纪念活动上发表讲话时表示，无论有什么限制，“我们都会向你们展示成功”。

“如果你实施一项新法律，不是要求该部委派新成员、新法官吗？……我一再要求，不仅向该部，而且向议会，他们应该给更多的数字。无意冒犯，我告诉你一件简单的事情，给我数字，我会给你结果，”苏达卡尔说。

印度G20协调人、Niti Aayog前首席执行官Amitabh Kant表示，必须承认，人们对IBC目前的运作存在一些担忧，这表明需要进行第二代改革。 “对 IBBI 自身数据的分析显示，上一财年 NCLT 的破产解决时间平均为 716 天，高于 2022-23 年的 654 天。更令人担忧的是受理案件的平均时间，在财务年度为 468 天。 2021 年，到 2022 年增加到 650 天。“据我所知，正在考虑对《准则》进行修订，其中信息公用事业公司发布的违约记录将足以证实违约行为，而无需任何进一步审议。这将加快录取过程并使其符合《守则》规定的时间。”康德说。

他还呼吁制定跨境破产示范法。

过去八年来，国际商业委员会取得的进展值得赞扬，在下一阶段，“持续对话、合作和创新对于加强我们的破产框架至关重要，”他强调。

首席经济顾问 V Anantha Nageswaran 表示，良好的破产制度是经济下行时期的后盾，减少了昂贵的宏观审慎干预的需要。

他表示：“不断发展和完善的 IBC 框架对于印度在未来十年实现 7-8% 的增长率非常重要。”

此外，纳格斯瓦兰表示，有序的解决框架将遏制印度信贷周期的波动。

他指出：“在印度，IBC 通过多种渠道充当系统性利益创造者。IBC 的直接影响是解决了本世纪第二个十年银行和企业的双重资产负债表问题。”

他指出，有效的破产解决方案对于债券投资者建立对印度市场的信心至关重要，但目前债券市场偏向高评级债券，这些债券占所有发行量的85%以上。

“要为低评级债券开发一个有深度和流动性的市场，投资者对有效破产解决方案的信心至关重要。因此，我们相信，当前的 IBC 制度将促进印度债券市场的发展，使印度的信用评级分布更加广泛。未来几年，”纳格斯瓦兰说。

IBBI 主席拉维·米塔尔 (Ravi Mital) 表示，过去八年中，通过解决 IBC 下的压力资产，贷款人已收回了 35 亿卢比。