过去多年来，您一直密切关注印度。要实现发达国家的目标需要做什么？
到2047年成为发达国家是一个现实的目标。这很难，但很现实。这确实意味着整个时期保持 6%-7% 或 7% 以上的增长率。 7%的增长率在十年内翻了一番。因此，这意味着按照这样的增长率，到 2047 年，印度经济可能会增长 5 倍、6 倍或 7 倍。它可能或多或少会做到这一点。但这确实意味着那个时候的强劲增长。第二件事是，从社会、不平等、特别是环境的角度来看，增长必须是可持续的增长，因为印度非常容易受到气候和生物多样性崩溃的影响。当然，印度作为一个排放大国，尽管其历史上的排放量相对于其他国家而言一直非常低，但以可持续的方式构建增长故事对其取得成就非常重要。如果世界不对气候和生物多样性采取强有力的行动，到本世纪中叶，情况可能会变得非常糟糕，以至于无法实现这种增长率。这并不是说必须在环境和可持续发展和增长之间做出选择。除非你两者都做，否则你什么也得不到。印度现在正开始朝着这个方向努力，而且不仅仅是开始努力，绿色能源希望改善其公共交通等等。
发达国家在发展过程中并没有面临这些强迫因素。印度是否有可能在绿色转型与成为发达国家所需的增长之间取得平衡？
我认为答案是肯定的。对新的做事方式的投资（以及）跨越到更好、更清洁的做事方式将是印度绝对可以做的事情。如果印度以其他国家的肮脏方式发展，这对印度不利，对世界不利。这不是一个选择……它将破坏增长。
认为环境与发展之间存在某种赛马的说法是完全错误的。除非我们在本世纪中叶同时做到这两点，否则我们将一无所获。如果印度试图以肮脏的方式增长，就会损害其自身的增长。肮脏的增长不会持久。它损害了自己的利益。您对印度的绿色转型有何评价？印度确实开始朝着好的方向发展。你知道，印度确实正在建设其清洁电力能力，我认为现在应该在未来 10-15 年制定一个非常强有力的战略，以清洁的方式建设电力、交通和基础设施……这就是印度正在努力的方向。这是印度开始采取行动的地方，我认为这就是印度的未来——跨越过去肮脏、破坏性的模式。我认为印度领导层、公共部门和私营部门的很多人都看到了这一点。
一个关键问题是技术转让。如何确保像印度这样的发展中国家能够进入？
这些技术不像药品。药品是定义非常明确的药物，具有可申请专利的成分。这些技术主要围绕技能。如果你想想印度的汽车工业是如何建立的，它是围绕协作和技能获取而建立的。这个故事没有太多专利。但如何培养这些技能仍然是一个问题。我认为这需要低成本投资……一开始就需要一些补贴，以便在印度培养这些技能。目前最便宜的（产品）大部分来自中国，无论是光伏、电池还是电动汽车。印度有政治理由希望自己建立这些优势。我认为部分支持可能来自富裕国家。可以想象，其中一些可能来自中国，但我怀疑出于地缘政治原因这不太可能。这是事实。因此，让印度自己与其他国家合作培养这些技能。
伦敦政治经济学院格兰瑟姆研究所所长、IG帕特尔教授、IG帕特尔教授、尼古拉斯·斯特恩勋爵警告说，如果印度以其他国家的肮脏方式发展，那将对印度不利，对世界也不利。斯特恩是颇具影响力的《斯特恩评论》的作者，该评论警告气候变化对经济的影响。在接受《经济时报》的迪普希卡·西卡瓦尔采访时，斯特恩表示，中国有巨大的机会跨越并超越过去的肮脏模式，实现更清洁和可持续的增长。编辑摘录：
过去多年来，您一直密切关注印度。要实现发达国家的目标需要做什么？
到2047年成为发达国家是一个现实的目标。这很难，但很现实。这确实意味着整个时期保持 6%-7% 或 7% 以上的增长率。 7%的增长率在十年内翻了一番。因此，这意味着按照这样的增长率，到 2047 年，印度经济可能会增长 5 倍、6 倍或 7 倍。它可能或多或少会做到这一点。但这确实意味着那个时候的强劲增长。第二件事是，从社会、不平等、特别是环境的角度来看，增长必须是可持续的增长，因为印度非常容易受到气候和生物多样性崩溃的影响。当然，印度作为一个排放大国，尽管其历史上的排放量相对于其他国家而言一直非常低，但以可持续的方式构建增长故事对其取得成就非常重要。如果世界不对气候和生物多样性采取强有力的行动，到本世纪中叶，情况可能会变得非常糟糕，以至于无法实现这种增长率。这并不是说必须在环境和可持续发展和增长之间做出选择。除非你两者都做，否则你什么也得不到。印度现在正开始朝着这个方向努力，而且不仅仅是开始努力，绿色能源希望改善其公共交通等等。
发达国家在发展过程中并没有面临这些强迫因素。印度是否有可能在绿色转型与成为发达国家所需的增长之间取得平衡？
我认为答案是肯定的。对新的做事方式的投资（以及）跨越到更好、更清洁的做事方式将是印度绝对可以做的事情。如果印度以其他国家的肮脏方式发展，这对印度不利，对世界不利。这不是一个选择……它将破坏增长。
认为环境与发展之间存在某种赛马的说法是完全错误的。除非我们在本世纪中叶同时做到这两点，否则我们将一无所获。如果印度试图以肮脏的方式增长，就会损害其自身的增长。肮脏的增长不会持久。它破坏了自己。
您对印度的绿色转型有何评价？
印度确实开始朝着好的方向发展。你知道，印度确实正在建设其清洁电力能力，我认为现在应该在未来 10-15 年制定一个非常强有力的战略，以清洁的方式建设电力、交通和基础设施……这就是印度正在努力的方向。这是印度开始采取行动的地方，我认为这就是印度的未来——跨越过去肮脏、破坏性的模式。我认为印度领导层、公共部门和私营部门的很多人都看到了这一点。
一个关键问题是技术转让。如何确保像印度这样的发展中国家能够进入？
这些技术不像药品。药品是定义非常明确的药物，具有可申请专利的成分。这些技术主要围绕技能。如果你想想印度的汽车工业是如何建立的，它是围绕协作和技能获取而建立的。这个故事没有太多专利。但如何培养这些技能仍然是一个问题。我认为这需要低成本投资……一开始就需要一些补贴，以便在印度培养这些技能。目前最便宜的（产品）大部分来自中国，无论是光伏、电池还是电动汽车。印度有政治理由希望自己建立这些优势。我认为部分支持可能来自富裕国家。可以想象，其中一些可能来自中国，但我怀疑出于地缘政治原因这不太可能。这是事实。因此，让印度自己与其他国家合作培养这些技能。
关键词：印度,尼古拉斯·斯特恩,迪普希卡·西卡瓦尔,格兰瑟姆研究所,转型？印度,伦敦经济学院,中国
