哈里斯和特朗普如何吸引拉丁裔选民

美国的拉丁裔社区规模庞大、实力雄厚。拉丁裔选民占美国选民的五分之一，如果将他们作为一个经济体来计算，他们将成为世界上增长第二快的经济体，仅次于中国。在该地区取得政治成功对于赢得选举至关重要。

但是，正如我的同事迈尔斯·麦考密克（Myles McCormick）在八月的一篇非常好的大读物中所写的那样，并非所有拉丁裔选民都是一样的。佛罗里达州有古巴共和党人，中西部有社会保守的福音派人士，还有富有的小企业主和蓝领工人。虽然许多人出于文化和宗教原因倾向于保守派，但许多拉丁裔人对马加的强硬移民政策持谨慎态度。试图吸引整个群体是很棘手的。因此，我想花点时间阐述一下我对每位候选人表现的看法。

如果你从国家层面来看这个问题，哈里斯似乎遥遥领先。皮尤研究中心 9 月初的一项研究发现，57% 的拉丁裔登记选民属于她的阵营。有趣的是，这些人并不是针对种族、性别或身份问题进行投票，而是因为他们认为哈里斯在经济和移民等问题上是更安全的一把手，以及她正在传递“骄傲”的想法和“希望”，而不是像特朗普那样“不安”和“愤怒”。

也就是说，哈里斯的拉丁裔基础在女性和年轻人中更为强大，其中许多人居住在蓝色州，与中西部、西部和南部的摇摆州相比，这些州的投票对选举的影响力较小。还值得注意的是，拉丁裔选民作为一个整体，在总统选举中的参与度通常低于其他登记选民。

在拉丁美洲人中，特朗普最有吸引力的是男性，他们可能更有可能接受他对家庭的社会保守愿景，以及他在生活成本问题、降低税收和减少监管方面的经济信息。在两位候选人最近几天都访问过的亚利桑那州，57% 的老年拉丁裔男性支持特朗普，51% 的年轻男性支持特朗普。

但如果你超越这些数字，看看轶事，我会说哈里斯在战略性地吸引拉丁裔选民方面比特朗普做得更好。例如，她决定在网上谈论她的家庭医疗保健计划，这让我感到震惊。 景观， 一个受欢迎的美国日间脱口秀节目，由一位拉丁裔联合主持人，主要由女性观看。黑人和棕色人种女性占家庭医疗保健劳动力的大多数，其中约四分之一的工作是由拉丁裔女性完成的。她的护理经济信息，特别是将医疗保险资源用于这些工作以提高工资和稳定性的想法，必然会引起共鸣。我还从护理经济领域的劳工领袖那里听说，哈里斯在摇摆州的表现比特朗普好得多。

事实上，特朗普的拉丁裔战略充其量也是不连贯的。他正在推动诸如拦截搜身之类的政策，这是一种针对更多有色人种的警务策略，并且出现在他似乎甚至不认识他所介绍的少数族裔流行歌星的集会上。宾夕法尼亚州的免费理发以及佐治亚州和内华达州的小企业圆桌会议（未来几天候选人也将参加这些会议）可能是更好的选择。他们更多地迎合关心经济的拉丁裔男性选民。

但这是一场寸土寸金的游戏，正如特朗普自己的政治总监詹姆斯·布莱尔所说，尽管民主党人很担心，但我并不清楚他是否正在取得重大进展，除了在年长的拉丁裔男性中。

彼得，你比我更接近这个问题——你对每位候选人如何争取拉丁裔选票有何看法？我们会像 2020 年那样看到拉丁裔选民结果出现惊人的差异吗？如果是这样，他们会在哪里？

推荐阅读

• 《纽约客》通常不报道摇摆州的阶级和经济问题，所以我很想看到他们在这篇非常好的专题中关注宾夕法尼亚州的劳工政治，该专题追踪了哈里斯-沃尔兹竞选团队为确保他们不这样做所做的努力。不要失去拜登从特朗普手中赢回的工人阶级选民。

• 在过去几周发生的两次重大飓风之后，我的脑海中浮现出了气候变化的问题，因此我也很喜欢《纽约客》关于这一主题的另外两篇专题文章，其中一篇跟踪了阿什维尔，一个位于北卡罗来纳州的山城，远离家乡。海被飓风引发的洪水摧毁。

• 然后，还有永远伟大的伊丽莎白·科尔伯特（Elizabeth Kolbert）（《 第六次灭绝）关于融化的格陵兰冰墙，以及它们如何创建一个反馈循环，该循环对最近的极端天气事件负有部分责任。

• 对于我自己对这场风暴的看法，我研究了过去几年向美国南部和西部风险最高地区的大规模移民，以及这对商业和经济意味着什么。

彼得·斯皮格尔回应

拉纳·卡尔·罗夫（Rana，Karl Rove）是乔治·W·布什的政坛斯文加利（Svengali），他是第一个主张拉美裔自然选区在中右翼的著名共和党人。早在1994年布什第一次竞选得克萨斯州州长时，罗夫就敦促这位总统后裔前往埃尔帕索等传统民主党据点，以削弱他们在墨西哥裔美国选民中的优势。

罗夫的逻辑既简单又具有革命性：拉丁美洲人绝大多数是天主教徒，文化上保守；拉丁裔人绝大多数是天主教徒，文化上保守；他们勤奋、有创业精神；他们自豪地爱国。这听起来很像共和党的传统选民基础。布什在得克萨斯州的共和党州长候选人中表现出色（获得了大约 40% 的拉丁裔选票），并且在 2000 年竞选总统时表现出色（大约 35%）。

在拉丁裔选票问题上，将布什与特朗普划清界限似乎很荒谬。布什积极讨好墨西哥裔美国人，而特朗普甚至将拉丁美洲移民贴上“强奸犯”的标签，他们“毒害了我们国家的血液”。

但在接下来的三十年里发生了一件重要的事情：美国的拉丁裔经历已经从移民社区转变为更加主流的经历。第二代和第三代墨西哥裔美国人现在与非拉丁裔邻居有许多相同的政治本能。对他们来说，日常经济问题比曾经被视为对拉丁裔社区特别重要的问题（例如移民和民权）更重要。

《纽约时报》的一项新民意调查让这一点更加明显：只有 20% 的拉丁裔选民表示，他们认为美国当前的经济状况良好或优秀。超过一半的人表示，由于价格高昂，他们不得不减少必需品的购买。对于那些认为经济是最重要问题的人来说，特朗普以 61%-35% 的优势领先哈里斯。

哈里斯要想赢回这些拉丁裔选民，她必须做她正在努力对其他选民做的同样的事情：让他们相信她有一个抑制通货膨胀并摆脱拜登经济学的计划。

到目前为止，她已经宣布了拜登经济计划的渐进变化，比如你提到的家庭医疗保健计划。但这些并不是拜登在 2020 年最初推行的那种重大、有远见的变革，也不是她的民主党总统前任巴拉克·奥巴马（平价医疗法案）或比尔·克林顿（福利改革、北美自由贸易协定）推行的那种变革。如果不能在经济问题上赢得拉丁裔选民的支持，我认为她将很难扭转民主党在拉丁裔选民中所遭受的一些损失。