免费解锁美国大选倒计时通讯
白宫竞选中与金钱和政治有关的故事
主要共和党议员呼吁美国司法部调查麦肯锡是否因未能披露其在中国的工作与五角大楼之间的潜在利益冲突而违反了联邦法律。
英国《金融时报》看到，众议院中国共产党特别委员会主席和两名美国参议员致美国总检察长梅里克·加兰的一封信中表示，麦肯锡似乎违反了政府合同规则并误导了国会。
调查的要求给这家咨询公司带来了政治压力，该公司为美国军方所做的广泛工作一直受到共和党议员的关注，他们认为麦肯锡同时在中国的工作对美国国家安全构成风险，但该公司否认了这一点。
这也增加了该咨询集团面临的挑战，包括阿片类药物生产商普渡制药公司的工作所带来的影响（导致司法部进行刑事调查和数亿美元的法律和解），以及业务增长放缓。咨询行业的发展使得该公司开始寻求裁减效率最低的员工。
据公开披露，自 2008 年以来，麦肯锡已从美国国防部获得了近 5 亿美元的业务。采购法和具体合同的细节要求其披露潜在的利益冲突。
“根据对特别委员会可获得的部分国防部文件的审查，麦肯锡似乎未能披露 任何 委员会主席约翰·莫勒纳尔（John Moolenaar）、参议员马可·卢比奥（Marco Rubio）和乔尼·恩斯特（Joni Ernst）签署的这封信称，“潜在的利益冲突”。
议员们表示，麦肯锡为包括中国交通建设公司在内的中国国有企业所做的工作至少代表了潜在的利益冲突，该公司因帮助北京在南海建设军事基地而被美国商务部列入黑名单。以及麦肯锡如何缓解冲突的详细信息。他们表示，麦肯锡在不相关的美国法律文件中披露的为中国中央政府工作的情况也是如此。
三名共和党人在信中表示：“法律要求麦肯锡披露任何潜在的冲突，以便美国通过订约机构确定缓解措施是否适当。” “麦肯锡没有合法权利自行监管。”
麦肯锡拒绝置评。该公司此前曾表示，其披露组织利益冲突的政策遵守联邦法律。
议员们的信还重新提出了对麦肯锡全球管理合伙人鲍勃·斯特恩费尔斯今年向国会作证的质疑，当时他表示该公司从未将中国中央政府作为客户。
信中引用了麦肯锡在美国破产案件中担任顾问的两份法律文件，其中一份将“中国、中国政府”列为客户，另一份之前未报道过的例子，麦肯锡表示，在 1% 至 1% 之间其上海办事处3%的收入来自负责监管国有企业的国有资产监督管理委员会。
信中还引用麦肯锡将“中国政府 – 美联储/省”列为客户。然而，该公司周五表示，这“指的是加拿大公共部门客户，而不是信中错误声称的中国政府”。
议员们要求加兰启动调查，调查麦肯锡在中国的交易是否对国家安全构成威胁、未披露潜在利益冲突是否违反联邦法律以及斯特恩费尔斯是否向国会作出虚假陈述。
他们还写信给五角大楼，要求其审查麦肯锡是否仍有资格继续为美国军方工作。
美国司法部拒绝置评，国防部也没有回应置评请求。
麦肯锡此前曾表示支持斯特恩费尔斯向国会提供的证词。它还一直在缩减与中国国有企业和政府机构的合作，以专注于为跨国公司提供服务。
本文已更新以包含麦肯锡的回应
关键词：
