The news is by your side.

在南卡罗来纳州,旁遮普邦指责中央;哈里亚纳邦列出奖励和罚款以遏制农场火灾

15



据称,旁遮普邦和哈里亚纳邦在向最高法院提交的最新宣誓书中对焚烧秸秆问题采取了截然不同的立场,最高法院将于周三审理此事。

《经济时报》了解到,AAP 统治的旁遮普邦表示,由于中央法律松懈,无法对秸秆焚烧者采取更有力的行动,而哈里亚纳邦则声称完全致力于这一事业,理由是给予农民避免焚烧秸秆的激励措施和最近做出的在违规情况下限制 MSP 福利的决定。

旁遮普邦的大部分农场火灾发生在冬季,据说该邦批评该中心削弱了环境法中的惩罚性条款,声称这阻止了他们对秸秆焚烧者采取更严厉的行动。

据悉,2023 年《Jan Vishwas(制裁修正案)法》对 1996 年《环境(保护)法》第 l5 条进行了重大修订,“删除了刑罚条款并以罚款取代”。

它引用了 1974 年《水(污染预防和控制)法》、1981 年《空气(污染预防和控制)法》和 1991 年《公共责任保险法》中的类似修正案。


据了解,一直以来,人们都认为必须向农民提供货币激励,以防止他们焚烧秸秆,但联邦农业部尚未接受其一再提出的资助请求。另一方面,印度人民党领导的哈里亚纳邦政府据说强调了消除农场火灾的承诺,除了提交的 FIR 和记录的“红色条目”之外,还列出了针对个体农民和panchayat的激励计划对违法农民。知情人士告诉《经济时报》,该机构还详细说明,在所有针对违规农民提起 FIR 的案件中,已指示官员向主管法院提起诉讼。报告指出,26 名官员已被停职,并向 383 名官员发出了与刑事行动相关的延误通知。



关键词:秸秆焚烧,旁遮普邦,最高法院,秸秆焚烧新闻,农场火灾,环境法,AAP,BJP,msp