“争端解决机构同意了中国台北和印度的最新请求,”这位驻日内瓦的官员表示。
在10月28日的会议上,印度和中华台北再次请求DSB给予额外时间,以考虑采纳中华台北提起的印度对某些高科技产品关税案件的专家组裁决。
双方请求 DSB 将专家组报告的审议进一步推迟至 2024 年 10 月 28 日,以帮助促进争端的解决。
这位官员补充道:“双方要求 DSB 将专家组报告的审议进一步推迟至 2025 年 4 月 25 日,以帮助促进争端的解决。”
该争端机构早些时候已同意印度和中华台北此前五次提出的推迟审议报告的请求。根据世界贸易组织(WTO)规则,专家组的裁决须在命令发布后60天内得到DSB通过并实施。然而,各国可以相互请求该机构推迟通过裁决。世贸组织争端解决小组在2023年4月17日的报告中表示,印度对某些信息和技术产品征收的进口关税违反了全球贸易规范。
该裁决是在欧盟、日本和台湾向世贸组织提起针对这些关税的诉讼后做出的。
2019年5月,中华台北向世贸组织提起针对印度对某些电子产品征收进口关税的诉讼,其中包括用于蜂窝网络的电话;用于接收、转换和传输或再生语音、图像或其他数据的机器;以及电话机的零件。
印度表示,这些ICT产品是世贸组织信息技术产品(ITA-2)协议的一部分,而新德里不属于该协议的一部分。印度是 1997 年签署的 ITA-1 的一部分,没有任何义务取消这些产品的关税。
除了制定全球进出口规范外,这个总部位于日内瓦、拥有 166 个成员的多边机构还负责裁决成员国之间的贸易争端。
根据世贸组织规则,成员国如果认为某项贸易措施违反规范,可以向该组织提起诉讼。
双边协商是解决争端的第一步。如果双方无法协商解决,任何一方都可以寻求成立争端解决小组。
专家组的裁决或报告可以在世贸组织的上诉平台受到质疑。
有趣的是,由于成员国在任命其成员方面存在分歧,上诉机构无法正常运作。与该机构的一些争议已经悬而未决。美国一直阻止成员的任命。
关键词:WTO,印度ICT争端,中国台北,进口关税,贸易争端,技术产品,货物关税