免费解锁美国大选倒计时通讯
白宫竞选中与金钱和政治有关的故事
关于唐纳德·特朗普的新法西斯主义、民族主义以及他对民主构成的威胁,事情是这样的:无论你如何给他的偏见贴上标签,在这个问题上没有意见的美国选民永远不会。或者至少等到为时已晚。
也许这是因为,这部分犹豫不决的关键选民认为特朗普只会咆哮而不咬人。也许他们打赌他会对其他人表现出法西斯主义,但不会对他们表现出法西斯主义。可能他们对政治太厌倦了,根本不知道特朗普在说什么。
无论是哪一种,卡玛拉·哈里斯在以特朗普的强人威胁作为结束语之前都应该三思而后行。
但这正是她的竞选活动所计划的。部分原因是哈里斯对特朗普对共和国的威胁态度强硬、流利。在最困扰美国选民的两个问题上——经济和移民——她要么对自己缺乏信心,要么因所谓的糟糕记录而受挫。
这两种描述可能都不公平。但哈里斯谈论这些话题的方式让许多选民想知道她的真实想法。 “所以呢?”哈里斯周围的人说。 “当美利坚共和国处于危险之中时,她的经济叙述的质量应该不重要。”
该案的优点是无可争议的。考虑到特朗普所构成的报复性威胁,而且随着选举日的临近,他正在加剧这种威胁,其他一切都不重要了。即使哈里斯是一艘空船(显然情况并非如此),投票反对特朗普也是理所当然的。
问题是,同意这条路线的人并没有达到明显的多数。其余的人要么是真正的信徒,要么对特朗普驱逐数百万人、针对政敌并用效忠者取代公务员的幽灵感到不安(举几个他的誓言)。
在投票日前一周,说选民应该比他们对美国民主更担心并不是一种策略;而是一种策略。对于怀疑者来说,这听起来像是道德上的反对,这只会让他们更加恼火。 《华盛顿邮报》上周宣布不会在这次选举中支持总统候选人,这体现了自由派对现状和应有之间的困惑。大部分愤怒是针对该报的,该报对特朗普进行了大量调查报道。然而,其意义在于,美国企业巨头杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)——亚马逊和特朗普所谓的“贝索斯华盛顿邮报”的所有者——提前向特朗普让步。记者在他的决定中没有发挥任何作用。
哈里斯最好照搬反吸烟规则书——无论你对肺癌发出多少可怕的警告,它们很少会让人们放弃。人类的心理更容易受到等待着他们的美好生活的憧憬所影响。
无论是消极的还是积极的诉求,抽象性越少越好。听到特朗普将无视宪法是一回事。另一回事是,他已向大捐助者承诺允许践踏员工保护,或赋予埃隆·马斯克削减三分之一联邦支出的权力。
这同样适用于堕胎权。关于恢复罗伊诉韦德案权利的讨论是很公平的。但阐明处于危险之中的生殖选择更有力。
哈里斯竞选的理想结局是与特朗普进行另一场辩论。最后一次通常发生在投票日前一周左右。考虑到第一个事件的严重程度,特朗普不会再冒另一个风险也就不足为奇了。
由于他们有可能被殴打,让竞选工作人员打扮成小鸡并嘲笑特朗普同意第二次辩论是鲁莽的。比尔·克林顿 (Bill Clinton) 确实在 1992 年的一场辩论中使用了这一策略来羞辱乔治·H·W·布什 (George HW Bush)。但时代更加严峻。这意味着哈里斯最辉煌的时刻——以及她最大的观众——现在已经过去了七周。
在剩下的时间内,哈里斯会采取什么措施来赢得尚未做出决定的选民的支持?美国历史表明,重大意外往往发生在最后几天。几乎不可想象,任何有关特朗普的破坏性新闻都会改变人们对他的看法。几乎每个人都知道他的性格本质以及他说他会做什么。
对于那些对其中任何一个抱有疑问的人来说,特朗普不断地在人们的屏幕上提醒他们这两个问题——而且是用更加耸人听闻的措辞。在这方面,特朗普正在为她做哈里斯的工作。哈里斯能做的最好的事情就是拥抱实用主义。以下两个观察都是正确的:美利坚合众国正处于危险之中;令人惊讶的是,美国有相当一部分人没有受到影响。
关键词: