美国大选可能如何扰乱欧洲

欢迎回来。 特朗普：第二次机会？ 这是本周英国广播公司一部关于美国选举的纪录片的标题。 20 世纪 90 年代克林顿政府的劳工部长罗伯特·赖克 (Robert Reich) 对采访者说：“祝我们好运。我所说的我们指的是美国。”

在我关注美国总统选举的所有时间里（我记得最早的是 1968 年的尼克松-汉弗莱-华莱士竞选），迄今为止，我从未听到像赖希这样受人尊敬的中间派公众人物问过这样的问题美国的朋友们祝愿国家好运。

但欧洲人知道他的意思。您可以通过 [email protected] 找到我。

民主陷入危险？

卡马拉·哈里斯和唐纳德·特朗普之间的竞争让欧洲人感到紧张，至少有三个原因：民主、国防和经济。

让我们首先谈民主。

总部位于美国的无党派组织“自由之家”在最新一期的全球自由年度报告中表示，去年有 52 个国家的政治权利和公民自由恶化，而只有 21 个国家的政治权利和公民自由有所改善。

其结论是，2023年全球自由度连续第18年下降。

然后该组织将这些发现与周二的美国选举联系起来：

几十年来，美国可以在扩大全球自由方面发挥至关重要的作用。

但这在很大程度上取决于 2024 年 11 月的总统选举是加强还是削弱美国的民主价值观、程序和制度，以及美国维护全世界民主事业的意愿。

普林斯顿大学历史学家哈罗德·詹姆斯为《社会欧洲》撰文，也提出了类似的观点：

没有人知道美国总统选举结果如何。一种可能性是，特朗普泡沫最终会破裂，让美国和世界各地恢复正常。

但美国也有可能走向激进的军事化威权主义，为其他地方的独裁者建立新的规范。

这是欧洲最深切的担忧。如果民主在美国的大本营中失势，就会刺激欧洲一些国家、甚至在政府内部或与政府关系密切的反自由主义或极端主义政治势力。

在独裁政权和半独裁政权蔑视自由主义规范并积极抹黑它们的世界中，这也将使欧洲民主国家更加孤立和脆弱。

保卫欧洲

欧洲的第二个担忧是国防和安全。

许多欧洲人夜不能寐，因为担心特朗普的言行可能会破坏美国通过北约和核保护伞所表达的欧洲安全保障的可信度。

乌克兰的欧洲支持者还担心，他可能会试图以实际上等于弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)领导的俄罗斯取得胜利的条件来解决乌克兰战争。

一些政客认识到，在某些方面，欧洲只能怪罪自己。长期以来，许多政府在国防上的支出太少（尽管军事预算在增加），统一的欧盟外交政策更多的是一种愿望，而不是现实。

在这篇为 Project Syndicate 撰写的文章中，德国反对党基督教民主党领袖弗里德里希·梅尔茨 (Friedrich Merz) 哀叹他所谓的“欧洲外交和安全政策在关键时刻的荒凉状态”。

Savanta 数据和市场研究公司的调查显示，大多数欧洲人肯定会对哈里斯入主白宫感到更加自在。

在接受调查的六个国家——法国、德国、意大利、荷兰、波兰和西班牙——明显大多数人认为哈里斯对欧洲安全更有好处。

改变事物，使事物保持不变

然而，这并不是故事的全部——美国外交关系委员会和相关智囊团发表的一系列令人印象深刻的评论已经清楚地表明了这一点。

例如，波兰国际事务研究所的帕特里夏·萨斯纳尔 (Patrycja Sasnal) 写道：

哈里斯担任总统（将集中体现）美国政治的代际变化，这（也意味着）欧洲的转变和挑战。

。 。 。我们与美国总统乔·拜登一起告别了冷战后的政治家，无论好坏，他们都与欧洲国家有着发自内心的联系，他们将跨大西洋伙伴关系视为半宗教教条。

有了哈里斯，欧洲（将）必须拥抱一个新的美国，更靠近西海岸，与亚洲和拉丁美洲紧密相连，这或许会牺牲与欧洲的伙伴关系。

通过考虑哈里斯政府的首席外交政策顾问菲利普·戈登的职业和前景，我们可以了解哈里斯政府在国际舞台上可能采取的行动。

塞缪尔·登普西 (Samuel Dempsey) 为华盛顿欧洲政策分析中心撰写的文章表示：

戈登. 。 。在欧洲拥有广泛的专业知识，坚定支持乌克兰，但主张建立一个能够支付其费用的欧洲北约。

希望哈里斯政府能够回到美国付出很多、索取很少回报的美好时光的欧洲人可能会失望。

换句话说，无论谁赢得总统职位，欧洲如果想维护其自由，并希望继续与美国结盟，就必须采取一致行动。

经济威胁

欧洲的第三个担忧是贸易和经济。

本周在宾夕法尼亚州举行的一次集会上，如果特朗普重返白宫，他对欧盟在贸易方面将面临的威胁的威胁再大不过了：

我告诉你，欧盟听起来很美好，很可爱，对吧？所有美好的欧洲小国家聚集在一起……

他们不拿我们的车。他们不拿走我们的农产品。他们在美国销售数百万辆汽车。不不不，他们要付出很大的代价。

英国《金融时报》本周报道称，特朗普获胜的前景以及随后美国对欧洲商品征收惩罚性关税，正在损害帝亚吉欧(Diageo)、路威酩轩(LVMH)和大众汽车(Volkswagen)等出口敏感企业的股价。

当然，欧盟一直在努力做出回应。正如我的同事亨利·福伊所写：

管理贸易政策的欧盟委员会已经起草了一项战略，向特朗普提供一项关于增加美国对欧盟（出口）的快速协议，并且只有在他选择惩罚性关税的情况下才会采取有针对性的报复。

哈里斯也好不了多少？

但更广泛的情况是，欧洲在未来技术方面一直落后于美国，在某种程度上落后于中国（见下图）。

阿斯拉克·伯格（Aslak Berg）和扎克·迈耶斯（Zach Meyers）在欧洲改革中心智囊团撰文表示，欧盟可能会发现哈里斯在经济问题上很难对付：

。 。 。虽然哈里斯可能比特朗普对跨大西洋对话更感兴趣，但两位候选人都有经济优先事项，这将使欧洲陷入尴尬境地——包括对中国采取更强硬的态度，以及增加美国在汽车生产等对欧洲敏感的行业的就业机会。

当欧洲经济利益与国内政治优先事项发生冲突时，共和党人和民主党人都没有对欧洲经济利益过度感兴趣。

特朗普的马语者是谁？

如果特朗普获胜，从性格和政治观点来看，欧洲谁最适合与他交谈？

这是安查尔·沃拉 (Anchal Vohra) 在为德国广播公司德国之声 (Deutsche Welle) 撰写的这篇经过精心评判的文章中提出的问题。

她提到了三个人物——匈牙利总理维克托·欧尔班、意大利总理乔治亚·梅洛尼和波兰总统安杰伊·杜达——由于他们属于极右翼或民族保守派，乍一看可能像是潜在的特朗普马语者。

但每一个都会引发问题。欧尔班几乎不代表欧盟其他任何人，尤其是因为他在匈牙利担任欧盟六个月轮值主席国期间的行为。

至于梅洛尼和杜达，两人都是北约和保卫乌克兰的坚定信徒——特朗普在这些问题上让欧洲感到不寒而栗。

更有希望的选择可能是荷兰前首相、北约新任秘书长马克·吕特。但他无法代表欧盟发言。

说实话，应该由德国总理、法国总统或两者共同承担与特朗普打交道的挑战。

但德国总理奥拉夫·肖尔茨的三党联盟似乎已接近放弃的幽灵，无论如何，谁能忘记特朗普与前总理安格拉·默克尔之间极其困难的关系呢？

至于法国总统马克龙，今年他因欧盟和全国大选结果而受到很大削弱，其任期将于2027年到期。

总而言之，周二美国投票后，令人不安的时期即将到来。选举之夜抓紧！

有关此主题的更多信息

可能关注的对象：美国和欧洲相互需要——德国前驻华盛顿大使沃尔夫冈·伊辛格在《纽约时报》专栏中发表的文章

托尼本周精选

• 据英国《金融时报》报道，数千名朝鲜士兵正抵达俄罗斯参加弗拉基米尔·普京对乌克兰的战争，但基辅情报官员称其中大多数是缺乏经验的低级步兵

• 赖霍尔·尼兹尼考 (Ryhor Nizhnikau) 和阿尔卡迪·莫什 (Arkady Moshes) 为芬兰国际事务研究所撰文称，在总统竞选和公投显示摩尔多瓦在政治上一分为二之后，明年的议会选举可能会完全搁置该国的欧洲一体化进程