2019年,印度宣布不会加入中国支持的大型自由贸易协定——区域全面经济伙伴关系协定(RCEP),因为谈判未能解决新德里的悬而未决的问题和关切。
GTRI 创始人阿贾伊·斯里瓦斯塔瓦 (Ajay Srivastava) 表示:“印度选择退出 RCEP 的决定在战略上是合理的,因为随后的事态发展证实了印度对潜在经济失衡的担忧,而与其他成员国相比,这种失衡越来越有利于中国。”
Niti Aayog 首席执行官 BVR Subrahmanyam 最近表示,印度应该成为区域全面经济伙伴关系和全面进步跨太平洋伙伴关系协定的一部分,这一言论具有重要意义。
报告补充说,印度的一个主要担忧是RCEP成员国对中国的贸易逆差不断增加。
GTRI表示:“这种趋势非但没有显示出改善的迹象,反而在RCEP之后变得更加恶化。东盟对中国的贸易逆差从2020年的817亿美元急剧增加到2023年的1356亿美元。”
报告补充称,日本的赤字翻了一番,韩国今年预计将首次出现对华贸易逆差。
报告称,这表明RCEP的收益不成比例地向中国倾斜,导致不公平竞争,并证实了印度的担忧,即加入后将导致中国进口激增,但又得不到相应的好处。
印度已与 15 个 RCEP 成员国中的 13 个签署了强有力的自由贸易协定(FTA),其中不包括新西兰和中国。
斯里瓦斯塔瓦表示,因此,印度从 RCEP 中获得的预期收益将是微乎其微的,特别是考虑到中国不透明的贸易行为以及其向市场充斥补贴商品的历史。
“我还没有看到关于加入RCEP将如何使印度受益的有力论据。大多数论点都没有超出开放经济有益的想法。但为什么要向一个与我们有最大贸易逆差和信任问题的国家开放呢?”他补充道。
关键词:印度选择退出,印度贸易赤字,中印贸易,RCEP,中国支持的自由贸易协定,RCEP经济失衡,印度自由贸易协定,印度贸易政策