不平等辩论应考虑人们的向上流动性：CEA

首席经济顾问 V Anantha Nageswaran 周五表示，公共政策专家、分析师和评论员必须考虑到所有阶层人士的向上流动性，而不是仅仅关注不平等问题，因为后者可能会扭曲实际情况，导致误导性结论。

他说，为了进行诚实的讨论，不平等辩论还应该允许不同的观点，这表明狂热地遵循某种特定的方法并严厉批评持不同观点的人无助于解决真正的问题。

CEA 在政策研究机构 RIS 和德里经济学院在国家首都举办的研讨会上就不平等、经济增长和包容性主题发表了讲话。

“甚至在讨论开始之前，任何主张另类观点的人都被直接贴上为现状或为富人或富人争论的人，而不是想从公共政策的角度就重要的事情进行诚实的讨论以及可以做什么，”纳格斯瓦兰说。

他援引一家私人智库的调查称，这一引人注目的标题表明，印度富人数量增加了500%，而穷人数量仅减少了58%。

但调查中提供的详细数据显示，该国贫困人口数量在七年间从 2015-16 年的 1.15 亿减少至 6700 万。中下阶层萎缩，中产阶级人数从5.79亿增加到6.48亿。同样，2015-16 年至 2022-23 年间，上层中产阶级人数从 1.35 亿跃升至 2.82 亿，富人人数从 2400 万跃升至 1.01 亿。阶级，这才是最重要的，尽管提供的统计数据可供我们解释，但标题很容易掩盖了这一点，”他说。 在法国经济学家托马斯之后，关于不平等的争论在印度升温皮凯蒂和其他一些人在一本书中指出，当今国家的不平等现象比两次世界大战之间的英国殖民统治时期要严重得多。皮凯蒂在小组讨论中做了发言。

总理经济顾问委员会成员沙米卡·拉维在活动上发表讲话，驳斥了有关印度不平等的误导性说法。她还建议不要将印度在不平等方面的表现与中国进行比较，并强调我们是一个民主国家，值得庆幸的是，我们的政策规定将与非民主国家有所不同。