免费解锁编辑文摘
英国《金融时报》编辑鲁拉·哈拉夫 (Roula Khalaf) 在这本每周通讯中选择了她最喜欢的故事。
奈杰尔·法拉奇证实，他正在与埃隆·马斯克就这位科技亿万富翁向他的民粹主义英国改革党捐款一事进行谈判。
英国选举法的漏洞意味着此类捐赠的规模可能不受限制，而且如果结构正确，很可能会被允许。
英国选举法专家汤姆·吉利 (Tom Gillie) 表示：“现有立法在起草时并未考虑到马斯克的这种情况——我认为没有人想到会发生这种特殊情况。”
马斯克怎么能捐款呢？
英国选举法禁止外国人直接向英国政党捐款。马斯克作为美国、加拿大和南非公民，将不被允许向改革组织直接捐款。
但至关重要的是，这些规则允许公司向政党捐款，只要它们在英国注册和成立，并在英国开展业务。
马斯克控制着符合这些条件的企业，包括社交媒体公司 X 的英国分支机构，以及今年在英国注册成立的人工智能公司 xAI。
吉莉表示，捐赠的公司必须声明资金的最终来源，但这仍然是允许的。
另一位选举法专家加文·米勒·KC (Gavin Millar KC) 表示：“这是我们现行立法不符合目的的最明显例子，完全荒谬。议会必须修改这项法律。”
然而，米勒补充说，关于这个问题的判例法很少，选举委员会可能会调查这笔钱的实际来源，并质疑该公司是否受到了未经许可的捐助者的指示。
“说该公司是这起案件的捐助者是虚构的，”他说。
马斯克捐赠的金额有限制吗？
对于个人或公司可以向英国政党捐款的金额没有法律限制。然而，政党在选举期间可以支出的金额是有限的。
对于大选，每个政党可以为他们竞选的每个选区花费 54,010 英镑，这意味着如果一个政党选择竞选英国所有 632 个席位（不包括北爱尔兰），他们将能够花费 3410 万英镑
个人候选人还可以在选举的最后几个月增加支出。
根据每个选区的选民人数，政党在地方选举前的规定时间内可以支出的金额受到限制。这些限制将于明年 3 月 25 日在 30 多个地方当局的 5 月 1 日议会投票之前生效。
地方选举对法拉奇来说至关重要，因为他希望英国改革党能够席卷全国大片地区，赢得数百个席位以及至少一个市长职位。
受监管的选举期间之外的支出没有限制。因此，问题在于，在受监管的选举期之外，改革英国是否有足够的时间来花费其希望收到的大量捐款。
马斯克的钱会对英国政治产生什么影响？
与美国政治相比，英国政治历来相当廉价。近代历史上最大的捐助者是健康科技企业家 Frank Hester，他在 2023 年至 2024 年大选期间向保守党捐赠了 2000 万英镑。
仅世界首富马斯克就为唐纳德·特朗普今年成功的美国总统竞选贡献了近 10 倍的资金（约 2.5 亿美元）。
来自海外的大笔捐款可能对改革英国至关重要，该组织一直在努力将自己从抗议政党转变为可靠的权力工具。
近年来，工党和保守党每年在选举之外的支出在 3000 万至 6000 万英镑之间，而改革党的支出接近 100 万英镑。
某些内容无法加载。检查您的互联网连接或浏览器设置。
法拉奇未来几年的目标是在该党已经获得一些支持的地区开展有效的地面竞选活动，包括英格兰的莱斯特、诺丁汉、林肯郡和埃塞克斯以及整个威尔士。
该党的目标是动员这些地区的居民作为候选人参加地方和大选、担任地区主任、分发传单并为该党收集数据。
“我们不能只在空战中做到这一点。 。 。我们已经稍微超出了这个限度，”该党副领导人理查德·泰斯上周告诉英国《金融时报》。 “我们筹集的资金越多，我们产生的影响力就越快。好人不是白来的。”
执政党工党在其宣言中表示，将“通过加强政党捐款规则来保护民主”，特别提到了对外国干涉的担忧。
唐宁街周三表示，“正在努力加强现有的保障措施”，以确保英国选举的公正性。
但首相基尔·斯塔默爵士的发言人表示，他“当然不会将”利用英国公司向英国政党捐款的外国人描述为“漏洞”，这表明工党并不打算改变允许此类行为的规则。
选举委员会首席执行官维贾伊·兰加拉詹(Vijay Rangarajan)表示：“该制度需要加强，我们自2013年以来一直呼吁修改法律，以保护选举制度免受外国干涉。”
要求的改变包括限制公司捐款仅限于英国境内的资金，他表示正在与政府讨论这一问题。
关键词：
