免费解锁编辑的文摘
FT的编辑Roula Khalaf在本每周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
现在，将近一半的韩国学龄前儿童就读“ cram”学校，推动私立教育的支出达到记录水平，因为激烈的竞争增加了在世界上最快的国家之一生孩子的成本。
根据周四发布的首个政府调查，六岁以下的韩国人中有47.6％被录取为被称为的CRAM学校 哈格，营利性私立教育中心，是定期教育的基础。调查还表明，两个以下的儿童中有四分之一在Cram学校。
家庭为学龄前儿童的每月学费平均为332,000（228美元），儿童平均每周上5.6小时参加私人课程。专门从事英语教学的幼儿园的平均每月学费（在首尔富裕地区流行）达到了150万。
Cram学校在英语，数学，科学和论文写作等科目中提供课程，已发展成为韩国的一个大产业。父母转向他们，让他们的孩子在高顶大学的激烈竞争中和该国少数企业集团的高薪工作。
这项调查由教育部在7月至9月之间进行的调查显示，私立教育狂热正在滴入学龄前儿童。
反过来，这项竞争给家庭财政带来了巨大负担，增加了家庭债务并抑制国内消费。根据统计局的数据，去年家庭教育的总支出增长了7.7％，达到了29.2tn的记录，即使学生人数下降了1.5％。
学术系统的压力促成了韩国的人口危机。该国的生育率最低 – 去年女性一生中预计女性的平均婴儿人数为0.75，尽管从2023年的0.72略有改善。
教育系统对死记硬背学习以通过测试的关注也越来越不满，许多父母对现状不满意，但如果他们的孩子选择退出，也害怕未来的成本。
“私立教育成本高的成本是阻止夫妻生育孩子，”倡导集团A世界上没有私立教育的研究人员Chun Eun-Ok说。
她警告说：“父母认为孩子早点开始就会做得更好”，但“学术负担过多”可能会对学生的心理健康有害。
Sungkyunkwan大学教育教授Yang Jung-Ho指出，教育费用促成了老年人的贫困，贫困人口损害了近40％的韩国老年人。
“长大的年轻父母 哈格 了解自己，私人辅导是进入好大学的最佳方法，因此自然而然地为孩子们做。”他说。他补充说，但是对教育的大量支出使他们很难在以后的生活中储蓄。
38岁的公务员Choi Min-Young每月为她的三个孩子花费约250万元的私人教育，近三分之一，占家庭收入的三分之一。她的六岁女儿和四岁的儿子除了绘画和武术外，还要参加英语和算盘课。
她说：“我不想看到他们落后，因为其他所有人都在这样做。” “他们越早参加比赛，他们将拥有的更大优势。”
Chun警告说，对教育系统及其成本的担忧可能会恶化，而没有结构性改革以解决收入不平等，因为学术证书通常与就业和婚姻前景有关。
她说：“这不是个人问题，而是一个系统的社会问题。” “许多父母只有一个孩子，因此他们全力以赴，以确保他们的孩子不会遇到学术和经济不平等。这是一个恶性循环。”
关键词：
