欢迎回来。在开始之前，一些新闻给读者。
这是我在《金融时报》上的最后一个欧洲特快周末通讯。我要退休。我的继任者将是本·霍尔（Ben Hall），您将通过[email protected]找到他。
我已经在英尺省度过了28年，但是我在新闻业的职业生涯始于16年前，作为路透社通讯社的外国记者，于1981年。今天看欧洲，当时我看到了一些与事态状况的不安相似之处，但也有一些很大的差异，这些差异是提醒您不要透支历史比较的提醒。
过去和现在的紧张局势
1970年代末和1980年代初以东西方关系的严重紧张局势。苏联于1979年入侵了阿富汗。两年后，波兰的共产党当局根据戒严令抑制了独立的工会团结。
1983年，北约军事演习编号为Abl Archer 83，惊动了可疑的苏联领导层。除了1962年古巴导弹危机外，就可以使用核武器的风险而言，这是冷战最危险的时刻。
然而，与1962年完全相比，西方国家的公众（毫无疑问，在超级秘密的苏联）当时对这一弓箭手事件一无所知。
当今欧洲的紧张局势主要与乌克兰战争以及华盛顿和莫斯科的行为有关。 1980年代初与现在之间的一个巨大差异是跨大西洋联盟的裂痕，本周对欧洲的敌意强调了美国高级官员在华盛顿泄露的国家安全讨论中表达的。
另一个区别是特朗普政府与俄罗斯的和解企图。这是无情的大国政治。与里根政府在1980年代后期与米哈伊尔·戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）的合作不同，这并不是基于希望或看法，即放松的国际紧张局势可能与莫斯科的自由化息息相关。
更糟糕的是，美国有兴趣在乌克兰占领乌克兰的经济利益，同时纵容俄罗斯的部分吞并，召唤中欧和东欧的某些人 – 18世纪波兰分区的幽灵以三个更大的大国。
历史类比的限制
诱人的类比很诱人，但是它们的实用性有限。
牛津大学历史学院主席马丁·康威（Martin Conway）上个月说得很好：
“在牛津，很少有教师在教程讨论中没有诉诸于亨利八世和丘吉尔之间的比较，或者实际上是哈布斯堡帝国的崩溃和1989年的事件。
“总体而言，这种练习是在思考中进行的练习，而不是关于不同个人和时代之间真正联系的建议；对这些比较的更持续讨论往往会迅速强调上下文和环境之间的许多差异……
“无论我们可能想到的其他想法唐纳德·特朗普，替代性的福尔·德意志兰德和普京政权，它们显然具有新颖性，否定了历史先例与当下令人不安的任何简单对等。”
欧盟，帝国西班牙和贝卢斯科尼
我同意康威说的每个字。但是有时候，在我的FT职业生涯中，我屈服于绘制历史比较的诱惑，这些比较现在我承认，在仔细检查中并没有真正生存。
当我在布鲁塞尔时，我曾经将欧盟与16世纪的西班牙帝国进行了比较：跨国公司，经常由欧洲委员会进行缓慢的工作和管理，欧洲委员会被称为欧盟委员会，被称为局长，与我奇怪地相似，这与帝国西班牙政府的官僚政策委员会相似。
另一方面，当我是罗马的FT记者时，我抵制了将当时意大利总理Silvio Berlusconi与法西斯独裁者贝尼托·穆索里尼（Benito Mussolini）进行比较的压力。
我认为墨索里尼时代的政治和经济状况与现代意大利的政治和经济状况大不相同，这是一个繁荣的民主，融入了西方，这种比较毫无意义。
尽管如此，贝卢斯科尼（Berlusconi）确实与阿奇尔·劳罗（Achille Lauro）有一定的相似之处，阿奇·劳罗（Achille Lauro）是一位华丽的意大利商人和政治家，在1950年代上升。
在 意大利重生马克·吉尔伯特（Mark Gilbert）最近在第二次世界大战后出版了意大利的历史，劳罗（Lauro）写道：
“（他）对高生活，足球和美丽的情妇有一种品味。
奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）和维希（Vichy）
我从未做过的另一个比较，不仅是因为我偶尔写过关于英国政治的文章，这是一些人在1940年代法国的奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）英国党的政治口号和菲利普·佩顿（PhilippePétain）的维希政权之间提出的。
Pétainist口号是“ Travail，Famille，Patrie” – 工作，家人，祖国（请参阅我的同事John Thornhill对朱利安·杰克逊（Julian Jackson）关于佩塔因（Pétain）战后审判的精湛书的评论）。
改革英国的口号是“家庭，社区，国家”，因此三个词中的两个基本相同。
但是，让其他人考虑其中的意义（如果有的话）。我认为Vichy是Vichy，今天的英国右翼民粹主义在完全不同的背景下运作。
特朗普和尼罗
最后一个例子。本月初，法国参议员克劳德·马尔赫雷特（Claude Malhuret）将特朗普与一世纪罗马皇帝尼罗（Nero）进行了比较：
“华盛顿已成为尼禄法院，煽动皇帝，顺从的朝臣和负责清除公务员的氯胺酮的丑角。”
法国政客当然可以自由地说他们想要什么。但是在我看来，马尔赫雷特的比喻似乎有些伸展。
尽管如此，由于我们正在谈论与罗马皇帝的比较，所以我要提一下是个人的最爱：已故法国总统弗朗索瓦·米特兰德（FrançoisMitterrand）对玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）的难忘描述，因为它拥有“卡利古拉（Caligula）的眼睛和玛丽莲·梦露的嘴巴”。
我认为这可能是一半的称赞，但是对于Mitterrand，您永远无法确定。
法国和英国过去
仅仅因为我们应该谨慎对待历史类比，这并不意味着我们应该忽略对历史本身的研究。
相反，既然乌克兰的战争和美国的行动似乎迫使欧洲站起来，那么对过去的知识可能最有帮助理解各个国家的思维和行为。
布鲁塞尔地缘政治研究所负责人卢克·范·米德拉尔（Luuk Van Middelaar）在三周前就这篇文章发表了一篇启发性文章。他观察到：
“法国……在这样的历史时刻，重新发现了它几个世纪历史的基岩及其作为欧洲动力的作用 – 由连续的国王，将军和总统所体现。
“英国也有一个民族形象可以借鉴，并且历史行动的储备还早于大西洋联盟和欧盟的成员。”
德国问题
范·米德拉尔（Van Middelaar）说，与德国的情况有所不同。他写道：
“联邦共和国是欧洲战后安全令的产物；其生活和身份与美国作为保护者的角色束缚……
“这可以解释为什么德国人在特朗普2.0的第一个月中如此心烦意乱，比任何其他欧洲国家都多……德国正在失去其历史地位。”
但是范·米德拉尔（Van Middelaar）看到，在弗里德里希·梅尔斯（Friedrich Merz）的总理弗里德里希·梅尔斯（Friedrich Merz）下，德国有机会如果他执行雄心勃勃的国防和基础设施支出的计划，他可能会崛起。
因此，也要做一些梅尔斯的同事，例如巴伐利亚州总理马库斯·索德（MarkusSöder）：
“德国决定不再防御，德国想再次在那里，德国想要更多。”
好吧，我们会看到的。
我希望您已经阅读了《欧洲快报》周末时事通讯，就像我写的那样的乐趣。
再见，大家。
有关此主题的更多信息
西方的黄金岁月已经过去了吗？ – 佛罗伦萨·高伯（Florence Gaub）的一篇文章，为海牙战略研究中心。
托尼一周的选择
土耳其总统雷库·塔伊普·埃尔多安（Recep TayyipErdoğan）正在利用异常允许的国际气候，以击败他的国内对手，位于华盛顿的中东学院的国内对手哥尼尔·托尔（GönülTol）为FT撰写了写作。
安德烈·佩尔塞夫（Andrey Pertsev）为卡内基政治家（Carnegie Politika）写作，由与总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）组成的人组成的一个不寻常的俄罗斯官僚机构正在形成。
关键词：
