唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统一再批评印度的贸易政策，并将在4月2日引入互惠关税，他将其称为“解放日”，为美国经济提供了“解放日”。
莱维特说：“不幸的是，这些国家已经剥夺了我们国家的时间太长了。” “他们对美国工人的不屑一顾。”
全球问题？美国针对多个国家
印度不是特朗普十字准线中唯一的国家。 Leavitt强调了其他国家的高额关税，其中包括来自欧盟的美国乳制品的50％，日本700％的美国米饭，以及加拿大近300％的黄油和奶酪。她拿着一个展示这些数字的图表，重申了立即采取行动的需求。
她宣称：“是时候了。” “总统终于为美国人民做了正确的事情，这是在这个星期三发生的。”
Leavitt并没有阐明关税的外观以及哪些国家将受到影响。代表杰米森·格里尔（Jamieson Greer），白宫助手彼得·纳瓦罗（Peter Navarro），国家经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）兼政策和国土安全顾问副参谋长。
她补充说，副总统贾德·万斯（JD Vance）已“深入介绍”这些对话。 Leavitt补充说：“所有这些人都向总统提出了有关如何完成这项工作的计划，这是总统做出的决定，我们不会在公告的细节上领先于他。”
印度的反击：选择优惠，但没有毯子
与中国，加拿大或欧盟不同，印度正在积极与华盛顿互动，以缓解紧张局势。正如路透社在3月28日报道的那样，印度谈判人员提出了减少对美国农场产品的关税，包括杏仁，蔓越莓，开心果和波旁威士忌，如3月28日报道。
这些优惠在与南亚和中亚的美国助理贸易代表布伦丹·林奇（Brendan Lynch）的讨论中提出。正在谈判一项贸易协定，印度贸易部长皮尤什·戈亚尔（Piyush Goyal）称其为“优先事项”。
另请阅读： 政府消息人士称
印度对美国农场进口的立场：保护还是政策？
美国商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）最近提出了一个挑衅性的问题：“为什么印度甚至不会购买一蒲式耳的美国玉米？”他指责印度不公平地阻止了美国农品，同时向美国出口了数十亿美元的农产品。
对于华盛顿来说，印度庞大的农业市场是扩张的主要目标。但是对于印度来说，赌注不同。
印度农业悖论
印度的农业部门支持近7亿人（几乎一半的人口），而GDP仅贡献了15％。与美国大规模商业农业占主导地位的美国不同，印度的景观是由从事微小地块工作的小农户塑造的，通常比公顷少。
这种结构上的差异解释了印度对贸易自由化的谨慎方法。该国已从1960年代的一个缺陷国家转变为世界第八大灭发子。但是，尽管取得了进展，但由于土地有限，过时的农业技术和气候不可预测性，生产力仍然是一个挑战。
关税：盾牌还是障碍？
印度认为，要保护数百万农民免于廉价，大量补贴的美国进口商品，需要高关税。根据德里的全球贸易研究计划（GTRI），印度对美国农业产品的平均平均关税为37.7％，而印度农业出口给美国的平均关税仅为5.3％。
然而，华盛顿将这些关税视为公平贸易的障碍。专家建议，特朗普的贸易团队现在不仅在推动杏仁和浆果的更好使用，还可以推动小麦，棉花和玉米等大型物品。
印度可以负担开放吗？
贸易专家警告说，开放太多会破坏印度的农业部门。美国为农民提供了丰厚的补贴（在某些情况下，通常超过生产成本的100％）创造了不均匀的运动环境。
英国广播公司（BBC）的一份报告中说：“美国拥有商业农业，而印度依靠密集的生存农业依赖。” “这是数百万印度人与美国农业综合企业的利益的生计问题。”
即使在印度，农场也面临着深处的问题。低投资，灌溉不足以及缺乏现代存储设施意味着甚至产生盈余的农民挣扎。近年来，印度农民的抗议活动强调了对政府对作物定价和支持机制的政策的不满。
从力量而不是弱点进行谈判
印度面临的挑战是达到平衡 – 提供足够的优惠，以保持美国的参与，同时保护其农业骨干。
GTRI的Ajay Srivastava认为，印度不能屈服于我们的压力。 “优先考虑国家利益是至关重要的。贸易合作不应以我们的农民，食品主权或政策自治为代价。”
社会发展理事会贸易专家Biswajit Dhar提出了一种战术方法。 “购买时间至关重要 – 在抵制农业市场开放的同时，将廉价的工业进口作为权衡。”
陪审团仍在进行这场贸易之战方面。一件事很清楚：特朗普在打硬球。印度必须决定是否正面与他见面，还是找到一种将这种对峙变成机会的方法。在全球贸易中，就像在农业中一样，时机和耐心通常会产生最佳收获。
（带有代理商的输入）
（tagstotranslate）印度农业关税（T）美国贸易政策（t）唐纳德·特朗普关税（T）农业出口（T）全球贸易障碍（T）互惠关税（T）印度农业市场（T）
关键词：
