杰伊·纽曼（Jay Newman）是Elliott Management的前高级投资组合经理 作者。他有一些，咳嗽，'历史'与阿根廷。
在命运的奇怪皱纹中，三名美国法官将一个国家的命运掌握在手中。美国第二巡回上诉法院将很快决定是否应对阿根廷共和国作出160亿美元的判决。
参考：阿根廷从国际货币基金组织进行了200亿美元的生命线，160亿美元超过政府2024年预算的四分之一 – 储备金是 消极的 $ 60亿美元。如果坚持，该裁决将破坏总统贾维尔·麦利（Javier Milei）为重制他国家的政治制度所做的努力。
幸运的是，对于阿根廷人来说，第二巡回法院有足够的理由来撤离下级法院的裁决 彼得森vs阿根廷 – 首先从未属于纽约法院的案件。
该判决源于阿根廷2012年对Yacimientospetrolíferosfiscales（YPF）的股票，总部位于阿根廷的能源公司。当时，阿根廷政府是少数股东，但当时的总统克里斯蒂娜·费尔南德斯·德基尔奇纳（CristinaFernándezDeKirchner）的政府指责YPF的大多数股东 – 西班牙公司（Repsol）优先分配给股东而不是重新投资的资本来开发最近发现的资本，以开发最近发现的vaca muerta shale shale shale shale。基尔奇纳总统的政府行使其公共政策特权，发现Repsol的失败威胁到阿根廷的能源安全及其经济独立性。
财产的收集（无论是通过行使著名领域还是强加监管限制）实际上是政府的往常。这是主权的定义：政府制定有关其领土内采取行动的财产权，投资和法律追索权的规则。在美国，《宪法》的第五修正案规定：私有财产不得“无公正的赔偿供公众使用”。著名领域的美国受害者可以在联邦法院起诉赔偿。
阿根廷有一个可比的框架。根据阿根廷1977年的一般征用法的投诉是 独家的 补救措施，第28条禁止在此过程之外采取法律行动。一旦基尔奇纳政府行使其特权，YPF的股东有权寻求赔偿，有些人确实利用了一般的征用法律框架。他们还可以根据西班牙 – 阿根廷双边投资条约进行仲裁。出于自己的原因， 彼得森 原告决定去论坛商店 – 并赌博竹子法官的可能性。
他们变得幸运 – 直到现在。
法律程序应该留在阿根廷，因为争端纯粹是当地的 – 包括阿根廷社会和政治的缩影。它实际上涉及阿根廷公民生活的各个方面，其历史发展，政府权力，法律制度，实体法律，能源政策以及立法宣布为公共利益。机智：
•阿根廷立法机关于1922年创立了YPF。这是一家在阿根廷经营的阿根廷公司。它受阿根廷法律管辖，并开发了阿根廷的自然资源和供应国内能源。
•这些索赔是根据YPF章程提出的，是由前YPF股东对其他股东提出的，这是阿根廷法律没有先例的索赔；
•彼得森（Petersen） – 在现任原告以二级市场交易中获得索赔的公司最初是由阿根廷国民创建，拥有和控制的；
•阿根廷立法和执行法令授权征用，包括明确的公共利益裁定，以确保以合理的成本确保国内能源供应；
•根据阿根廷宪法，阿根廷法律和条约，被征用的受害者具有明确，可行的救济。
您会很好地想知道美国高级法官是如何与与美国无关的外国国家的争端的漩涡 – 和 一切 与阿根廷有关。没关系：现在要完成第二局以清理混乱。
针对政府的诉讼有时会涉及与管辖权和主权豁免有关的艰难判决。在这里不是。纽约法院判断同意在纽约起诉的君主是一回事：大多数债务债务的美元债券合同都包含明确的免疫力。缺乏明确的协议，在美国法院为机会主义诉讼人提供服务之前，酒吧很高。
美国法院是否有合法的裁决涉及外国主权和外国法律的争议是合法的。 论坛非便利组织 和Comity。 论坛非便利组织 援引法院拒绝其他管辖权或法院具有正确专业知识的案件的酌处权。基线，涉及阿根廷法律与政府商业义务有关的新颖问题的案件属于阿根廷法院。
更有问题的是，在发现阿根廷是一个适当的“诉讼替代论坛”之后，法官忽略了阿根廷的要求，即她拒绝了这一诉讼，因为她拒绝了这一诉讼。根据第二巡回法院的说法：“国际漫画要考虑到美国的利益，外国的利益以及那些国家家族在公正有效地运作国际法规则中的共同利益。”这种案件有多种机会寻求纠正的机会 – 完全依靠对阿根廷法律的解释 – 只属于Argentine Law的解释。
这种法律恶作剧还有更多。
论坛非便利组织 而且，这并不是审判法官唯一误会的事情。纽约法律要求，当以外币（如阿根廷比索）衡量损害赔偿时，判决金额通过参考当日判决（判决日规则）中的当地货币价值转换为美元。
在明显的错误中，法官根据违规当天的比索价值计算了损失（违反日规则）。如果第二巡回法院不告诉高级法官，她滥用了酌处权 论坛非便利组织 很误会，它可以通过纠正计算损失的纯法律错误来消除阿根廷的大部分痛苦。
由于比索在2012年以来的12年内贬值了美元，因此判断日规则的适用将产生大约160亿美元的奖励，实际上更接近 1亿美元。 正确计算损坏是低悬挂的水果，因为第二电路将审查公式 从头开始。没有原则上的理由来欺骗滥用酌处权的法官，但是产生正确款项的适当数学是对阿根廷的慰藉，并避免使麦莉的脆弱和平分裂。
这不仅是一个不公正的负担，这不仅是阿根廷的问题。正如美国政府提交的其他四个主权国家和法律学者明确指出的众多及其法庭上的及其及其法律学者的及其法庭摘要，美国法院的信誉以及美国的法律制度正在争议。
想象一下，如果阿根廷法院（或其他国家的法院）基于美国法律管辖的事件，将填充这些粉红色像素的合理硫酸将填充这些粉红色的像素。
只有当上诉法院宽恕对国内纠纷对外国的纠纷的主张宣称统治的主张少得多，它才能结束，这一点少得多。一个国家的经济振兴项目的命运以及另一个国家的司法制度的概率 – 平衡。
关键词：
