在唐纳德·特朗普（Donald Trump）的执行命令对企业施加压力之后，美国倡导组织和小型法律办公室担心，大法将从民权案件中撤退，以便在道德和利润之间进行选择。
特朗普政府已发起了对法律部门感知到的反对者的袭击，指示联邦机构暂停安全许可，并审查与律师事务所Wilmerhale，Perkins Coie，Jenner＆Block和Block和Weiss，Weiss的律师事务所。他还发布了针对科文顿和伯林的行政命令，该命令在范围内较窄。
尽管一些公司提出了挑战，但法律律师保罗，魏斯和其他公司已经谈判了包括无偿工作的交易。
投降以及其他公司可能是其他公司的焦虑，这激发了人们的担忧，即那些有助于与美国历史上一些最引人注目的民权作战作斗争的大型律师事务所现在可能会撤退以避免特朗普的愤怒。
对于与弱势社区紧密合作并严重依赖大型律师事务所资源的非营利组织和倡导团体，这将是灾难性的。
如果“大法律不愿接受这些案件，那确实会造成巨大差距”，”布朗·戈德斯坦（Brown Goldstein＆Levy）的执行合伙人杰西·韦伯（Jessie Weber）说。 “我们有能力限制……我担心没有足够的律师可以真正解决这些问题。”
LGBT倡导组织国家女同性恋权利中心法律总监Shannon Minter警告说，此举对他的组织“非常有害”，该组织的律师不到六名律师，依赖于律师事务所的Bono Bono支持。
Minter补充说：“这也将向法院和公众传达一个可怕的信息，即我们没有主流法律界的支持。”
大法律的撤退还将对倡导努力进行倡导努力，以跨越刑事司法和移民堕胎和LGBT权利的问题，因为特朗普政府在采取批评者说违反法律保护的措施时勇敢地执行民权执法。
司法部在一月份指示其律师停止民权诉讼。政府正在寻求将学生驱逐出与亲巴勒斯坦抗议的绿卡，遏制性别过渡并削减无家可归者。
如果大型律师事务所停止参与此类案件，“毫无疑问，该国的民权将遭受损失”，佛罗里达司法学院执行董事迈克尔·兰利（Michael Langley）说，该州的非营利律师事务所致力于该州的权利。 “不幸的是，我认为这是政府的目标。”
大法律有参与民权案件的悠久历史。保罗，魏斯曾针对国家堕胎法律和种族隔离进行案件。 Kirkland＆Ellis为选民权利辩护； Latham＆Watkins倡导寻求庇护者。
他们的撤退可能已经开始。华盛顿地区的一位高级律师表示，他们正在评估一个关于移民的“真正残酷待遇”的案件，此前一家大型律师事务所因“恐惧”而与非营利组织违反了其合作伙伴关系。
非营利组织警告说，在特朗普的第二次总统任期内，这种挑战的下降将对民权产生深远的影响。
当政府下令将跨性别妇女搬到男性监狱并为她们的医疗保健封锁时，包括NCLR在内的团体与律师事务所Lowenstein Sandler（她们的支持是必不可少的”。
Minter说，如果他们“被转移到男性监狱，每个人都确切知道会发生什么”。 “他们会被强奸。他们将被性侵犯。”
目前尚不清楚有多少个主流公司将避开此类民权案件。
该组织的律师本·温泽（Ben Winzer）说，自特朗普于一月份返回白宫以来，美国公民自由联盟（American Pired Liberties Union）已对政府提起了20多起诉讼，他“不会放慢脚步”。
美国公民自由联盟（ACLU）是一家拥有500名员工律师的全国性非营利组织，从律师事务所的资源中汲取灵感，但它经常独立诉讼案件。
他补充说：“无论我们是否得到大法律的帮助，我们都将继续带来与原本法院相同的案件，我们会在需要时找到人们来帮助我们。”
温泽（Winzer）不认为整个部门都会符合总统的意愿。
他说：“我只是不敢相信，针对一些律师事务所的一些命令将使整个行业副业。”他指出，一名联邦法官发现特朗普针对珀金斯非法的指令并停止了关键部分。其他联邦法官在不同的案件中也效仿。
佛罗里达司法学院的兰利说，特朗普对法律行业和公民权利的广泛范围“提醒法律制度可以在我们的社区中造成积极的变化，但实际上，错误的手可能弊大于利”。
他说：“没有人超出法律。” “也没有人在下面。”
关键词：
