Pink可能破坏了英国酒店通货膨胀。 ONS修复了吗？

那是星期一。佐伊（Zoë）将一盘半食的吐司转移到厨房桌子的边缘，检查了她的清单并开始打电话。

他们在第七圈上回答。

“你好，Travelodge Telford。”

“你好，”佐伊说，闯入'工作声音'她的室友总是嘲笑她。 “我打电话询问ABO – ”

“那个时候又来了吗？”接待员以一种既不残酷也不特别开朗的声音切断了她。

佐伊说：“时间绝对飞。”

“对，”他回答。 “好吧，明天我们有一个房间。一个晚上吃早餐，35.15英镑。你要我为你预订吗？”

“不，”佐伊说。 “我当然不是。”

迅速的正义

我们使Zoë起来了。但是她的故事可能是真的。

每个月，在“索引周”的星期一，像我们虚构的女主角这样的国家统计局的代理商的任务是收取一系列酒店价格。

通过互联网或通过老式的电话，他们拖拖酒店，发现一个晚上在房间里有早餐的成本。他们观察到的价格将构成通货膨胀篮的一小部分，第二天将大部分时间填写。

在最新的消费者价格指数数字中，这款“酒店1夜价格”项目的加权约为整体篮子的0.3％ – 高于水和葡萄酒，但后面是伏特加酒和酒吧餐。

通常，这没什么大不了的，但是去年夏天发生了变化，大约在同一时间，全球对流行歌星泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的痴迷导致了“我！”歌手突然被经济中几乎所有发生的事情都归功于：

FT Alphaville在去年夏天写了几次，介绍了6月期间享受ONS投影的酒店价格如何不像Americana小姐的工作。

就我们的观点而言，我们的关键点是，即使Swift的出现确实导致酒店价格进行欺诈，除非她的出场与ONS的价格收集日相吻合，否则Gouging也不会从国家统计学的角度来看。他们没有：

因此，如果Ons失踪了Swift，他们在捕捉什么？好吧，事实证明，还有许多其他音乐表演也很受欢迎。

missundaztood

Alecia Moore-Hart可能不是英国的家喻户晓的名字，而是她的舞台名称，粉红色（通常为P！nk），当然是。

从2023年夏季到去年秋天，“像药丸一样”歌手的夏季嘉年华巡回演唱会进行了97场演出。根据Billboard的说法，这是有史以来票房第二高的巡回演出，降落在Beyoncé的文艺复兴时期之前，后面 – 您猜对了 – Swift的时代。

在不列颠群岛的许多露面中，她于6月11日出现在加的夫公国体育场上，公牛眼前是该月的价格收集日：

如果加的夫的一家酒店在11日晚上提高了价格，以响应与Pink的出现有关的高需求，那么可能性就可以融入英国的通货膨胀数据中。

现在，我们看不到加的夫的具体数字，但是ONS的报价表确实显示了代理商对威尔士的整体观察。他们那六月抽了几家酒店？

四个。威尔士的四家酒店，一个约300万人，住所，呃，ons。

在这四家酒店中，两家酒店的价格是：当晚57英镑，其中一家是369英镑。另外两个有一个指标，因为“暂时无库​​存” – 换句话说，酒店已经预订了。

57英镑的房间的价格在以前的阅读中是平坦的，而369英镑的房间的价格几乎却三倍：

您可能不必成为卖方经济学家来弄清楚为什么该图表不好。截至去年6月，威尔士酒店代表了“酒店1晚”商品的5.67％。在西南和东安格利亚的其他一些个人潮流之外，这家酒店可能是更广泛类别的通货膨胀的主要驱动力。

这个粉红色的人引起了我们的关注，来自万神殿宏观经济学的罗伯·伍德（Rob Wood）当时注意到了这一点，并在上周na咬了他的视频游戏时向我们提到了这一点。

这是一个明显的例子，说明酒店1夜住宿有多容易偏向，然后这可能会导致标题数字。

“旅馆无空间”问题

像许多小说的作品一样，我们在本文顶部的短篇小说包括一个不可能的事件：Zoë设法找到了一个房间。

从上面的图表中看一下这可能有些棘手，因此让我们特别看一下有效的威尔士酒店价格的数量报价，自2019年以来，ONS代理商每月都能获得。这是可怕的：

因此，自2019年9月以来，它一直试图从中获得价格的七个酒店中，ONS从未成功从四个以上提取有效的价格。

即使我们忽略了锁定时代的破坏，价格的变化也经常源自单个酒店的价格，或者根本没有 – 就像最近的数字一样。

它并没有太多想象猜测为什么会发生这种情况：如果您在计划到达的前一天尝试预订酒店房间，您经常会发现它们已经满了。您还将最终进入一个关于动态定价的怪异山谷：有时候，您在乞求欺骗，而其他时候酒店可能拼命地填补房间。

这不仅是威尔士的问题：

与视频游戏不同，这里发生的聚会风格或数量没有明显的转变：

ONS发言人告诉我们：

所描述的是传统隔夜酒店住宿的观察。价格是在收集周的星期一收集的，第二天过夜。这可能意味着一些住宿已得到满足，价格可能会受到短期需求的影响。

所以呢？

对于统计数据下的统计数据，这是不好的。与无辜的小笼子哺乳动物不同，酒店足够重要，有时对总体CPI有些重要。

并非所有项目都是一样的。但是，正如我们很久以前所观察到的那样，价格收集率（成功与否）在不同的项目上截然不同。在理想的情况下，您希望总体项目越重要，ONS试图衡量它的越多。

大声笑，不：

要考虑很多。

那么解决方案是什么？我们已经知道，通过从超市扫描仪等来源收集的质量价格收集，最重要的是，ONS正在慢慢尝试进行调整。

酒店似乎尚未获得大数据处理，但是，令人高兴的是：我们想成为第一个祝贺Ons的新通货膨胀产生的人之一，酒店提前价格为1晚。我们似乎在2月份增加了这个美丽的新婴儿的价格报价，但希望很快能见到一些。

ONS发言人告诉我们：

作为最新篮子更新的一部分，我们添加了额外的商品，以涵盖预订的过夜酒店住宿。这将导致其他报价，并应减少该系列中的波动性，并有助于解释。我们还保留了现有物品，以便代表后期预订的住宿。

huzzah！不过，我们的国家统计数据偶尔会成为奇怪情况的受害者。我们很高兴为她提供粉红色的长期道具。

进一步阅读：
– ons vs xbox