特朗普的贸易交易将如何重塑世界？

Swampians，您今天要享受待遇，因为我的受访者是普林斯顿辉煌的历史学家哈罗德·詹姆斯（Harold James）。我本周与他交谈了我的专栏，并想扩展我们在今天的笔记中提到的一些主题。

詹姆斯（James）是全球化和全球化的学者，并且像我一样相信我们现在处在一个重要的枢轴点。在过去的专栏中，我认为我们会看到从新自由主义和去全球化的转变，随着区域化的更高，甚至是tripolar世界的出现，美国，欧洲和亚洲由中国领导，进入了显着分开的经济领域。

在唐纳德·特朗普（Donald Trump）达成关税的美国 – 中国交易之后，市场现在正在押注相反的赌注。股票上涨，黄金有些下降，许多人认为更好的日子在前进。政府表示，这正处于与印度的一项新协议的边缘，特朗普正在海湾采取新的外交政策，在那里他确保了沙特的大型承诺投资于美国。有些人将其比作理查德·尼克松（Richard Nixon）的著名交易，以将多余的石油资金回收到美国国库账单，这当然为美国经济的增长和金融化奠定了基础。 （我在我的第一本书中写了有关后一点的文章， 制造商和接受者）

我仍然怀疑我们已经在特朗普的第二任期中看到了与贸易有关的波动的结束。但最重要的是，我对现在已经开始运动的地震力量如何重塑全球经济感兴趣。

I was fascinated by a presentation that James did recently at the Hoover Institution in which he laid out some of the large shocks of the past 150 years or so that shifted the direction of globalisation — things like the great famine in the 1840s, the 1873 financial crisis, the first world war and the great power competition around it, the Great Depression, the end of the fixed dollar in the 1970s, the Great Recession, Covid-19, the war in Ukraine and now特朗普为结束新自由主义制度和美国与中国盈余国家之间的重新平衡贸易所做的努力。

詹姆斯教授，您指出的是，供应冲击（如1840年代的饥荒）倾向于增加全球化，而需求冲击（包括1929年的市场崩溃和随之而来的大萧条）往往会使世界隔开。这次，我们处于可能同时获得两者的情况 – 贸易供应冲击和衰退需求冲击。历史告诉我们在这种情况下会发生什么？这对美国和世界意味着什么？

推荐阅读

• 正如萨姆·索耶（Sam Sawyer）在《纽约时报》上解释的那样，美国的天主教徒可能会惊讶地看到教皇狮子座是如何做的，也不分享他们的世界观。至少，他将成为特朗普的引人入胜的对立面 – 狮子座是一个亲移民的全球主义者，关心穷人。另外，有关信仰政治的更多信息以及它将如何定义中期和2028年总统大选，请查看我在FT周末节上对这个话题所做的小组。

• 关于杂志经济相对于其蓝色州的表现方式的经济学家文章令人着迷。红色和蓝色州不仅对该国有不同的看法，而且还购买了不同的产品，以不同的方式招聘和投资等等。 MAGA地区仅占该国财富的三分之一，但Maga公司的表现似乎跑赢了。

• 李元在《纽约时报》上关于两个中国时报的作品是必须读的。它削减了人们倾向于想到中国未来前景的二元方式。

• 最后，我的同事马丁·沃尔夫（Martin Wolf）关于超额全球储蓄挑战的文章引发了关于我们在重新平衡全球经济方面遇到的困难的重要问题。

哈罗德·詹姆斯回应

很高兴与您交谈，Rana。确实，我认为有很多迹象表明全球化处于拐点处，尽管不一定是在根治性的脱离全球化的痛苦中。美国政府的急剧转变增加了美国被边缘化的可能性。

需求和供应冲击的历史表明，负面的供应冲击是如何促使负面的，而不是在1970年代中叶和1970年代急剧上的全球化。特朗普的关税措施是为美国造成负面的大量供应冲击，并对世界其他地区产生冲击。

供应冲击会影响美国的消费者，他们将专注于变得更加昂贵，稀缺甚至无法使用的普通产品。对高科技的影响将是更大，更具破坏性的：例如，金属元素差障碍的特定供应限制将限制高科技开发 – 在数据中心，超级计算和AI中，以及核融合的关键技术。削减研究资金还将降低长期科学创新的能力。如果特朗普政府坚持本课程，那么21世纪的美国经验将以对西班牙帝国长期下降或20世纪英国的长期衰落而出现。

对其他所有人的好消息是，全球化仍然适用于大多数国家，而全球化的新驱动因素将出现，这是大型新兴市场国家，还有许多较小的动态国家。例如，即使是乌克兰，也可能由于其作为军事技术领导者的难度而发展，尤其是无人机战的迅速变化领域。

也许美国会意识到，关税政权正在脚上射击自己，或者更确切地说，也许是在头脑中（因为这很愚蠢）和心脏（因为这很残酷，尤其是对较小的非洲和亚洲经济体）。甚至可能是关税停顿是这种重新定位的开始。对于大多数其他国家，新的技术驱动的全球化具有许多机会和机会。