美国法院认为,特朗普认为这是1977年国际紧急经济势力法,这是他命令大规模进口关税的基础,并没有授权使用关税。
4月2日,美国宣布对几个国家的关税,其中包括印度的26%。然而,后来被暂停了90天,直到7月9日。但是,美国征收的10%的基线关税仍然存在。
一位消息人士说:“我们正在审查美国法院命令的影响。”
该命令是在印度和美国谈判临时贸易协定的情况下实施的,新德里推动了完全免除26%的家用物品的相互关税。
国内出口商在评论该命令时说,这对印度来说将是一个好兆头。智囊团全球贸易研究计划(GTRI)的创始人阿杰·斯里瓦斯塔瓦(Ajay Srivastava)表示,随着特朗普的税收税率站在摇摇欲坠的法律基础上,印度必须暂停并重新评估其谈判策略,然后才承诺达成一项自由贸易协定,这可能会对美国利益不利。他还说,现在与美国的谈判人员正在考虑高度相互关税,并寻求减少或消除它们。
虽然特朗普政府已暂停重新塑造特定国家的关税,但它正在积极迫使国家做出让步,包括单方面关税削减和扩大美国商品的购买,以避免使用这些关税。
“据报道,印度正准备消除数千种产品的关税,包括汽车和农业,开放其政府采购市场,削弱知识产权和数据法,以使美国技术和制药公司受益,并允许更多的外国市场访问,包括批准Starlink的卫星互联网 – 大多是单方面的企业,”
但是这样的交易缺乏平衡和公平。他补充说,印度应抵制威胁或基于非法措施所塑造的任何协议。
(Tagstotranslate)美国法院裁决(t)特朗普关税(t)印度贸易协定(t)印度美国关系(t)国际紧急经济权力法案(t)全球贸易研究计划
关键词: