首先，正是市场将他归结为。本周，这是法院。
唐纳德·特朗普（Donald Trump）的重大计划重塑全球贸易并宣布他所谓的“经济独立性”已被显着驯服，在他对几乎所有美国贸易伙伴的几乎所有贸易伙伴征收大量关税之后不到两个月。
法律打击对美国总统感到痛苦：国际贸易法院周三裁定，他使用紧急经济大国的关税的整个法律依据是有缺陷的，就像美国正在与欧盟，日本，印度和其他人进行谈判时，使他们无效，迫使他们迫使他们改变其贸易政策。联邦上诉法院周四允许在司法程序进行时暂时保持关税，但他们的合法性处于危险之中。
华盛顿自由主义者智囊团卡托研究所的贸易政策分析师克拉克·帕卡德（Clark Packard）说：“这对正在进行的谈判令人震惊。” “贸易伙伴现在将重新评估可能的结果是什么。如果（特朗普的）翅膀被剪掉了，他没有卡特尔·布兰奇，他们（可能认为）'我们可以花时间'。”
财务和经济压力，包括股市暴跌和美国政府债务的抛售，已经阻碍了特朗普的崇高目标。
为了抚慰投资者，他在短短一周内就达到了所谓的“解放日”的大部分暂停按钮，并达成了一项协议，以撤销本月初进口的中国进口的卖卖税。
特朗普仍然能够通过警告说，如果他们在7月初不在餐桌上，他们将再次面临极高的高度和损害美国出口的关税，但如果本周法院裁决要持有，他们将是空的。除国际贸易法院外，华盛顿的一名地方法院法官裁定，特朗普的解放日关税是“非法的”。
内布拉斯加州共和党人阿德里安·史密斯（Adrian Smith）对众议院委员会的贸易小组主席表示：“特朗普总统已将美国政府在与我们的贸易伙伴进行积极谈判方面的主动谈判方面的杠杆作用降低，我担心这些裁决可能会减少他的政府在积极谈判中的杠杆作用。
白宫反应反应。特朗普高级顾问斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）在X上写道：“我们居住在司法专制下。”特朗普政府官员发誓要在需要时一直向最高法院提出挑战，并指出他们可以使用替代的法律机制将关税征收来自许多国家的广泛进口商品。
“如果激进法官做出的决定，这里或那里几乎没有打ic，那么它就不仅应该关心您，而且这肯定不会影响谈判，因为最终，人们知道特朗普总统是100％的认真认真的，”国家经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）周四对福克斯·福克斯（Fox Business）表示。
一些分析师认为，特朗普将设法围绕法院裁决。
“这是一个速度颠簸而不是障碍。美国政策制定的重心已经朝着关税迈进，政府还可以使用其他权力来强加它们，”刘易斯·亚历山大（Lewis Alexander）
Rokos Capital Management的首席经济战略家。
商业反应受到警惕。华盛顿州大厅集团国家外贸委员会主席杰克·科尔文（Jake Colvin）表示，国际贸易法院“为美国企业和消费者的裁决鼓励新闻，并应为国会设定关税的责任提醒。”
但是，尽管该裁决是“欢迎”的，但科尔文补充说，“实际上，鉴于上诉程序以及政府将继续利用其他法律当局征收关税的可能性，它实际上保证了持续的不确定性”。
彼得森国际经济学院的高级研究员艾伦·沃尔夫（Alan Wolff）过去曾担任美国高级贸易官员，他说，法院的裁决在拒绝特朗普的关税方面明确。
沃尔夫补充说：“意见在所有关于总统是否有权以他的方式使用国民经济紧急情况的论点中指出了这一点。” “它说'不，他没有。”
结果是，禁止上诉法院甚至最高法院撤销该裁决的最终行动，特朗普政府的任何新征税都可能是更有针对性的，并且需要更长的时间才能实施。
实际上，特朗普于4月2日对特朗普征收的全面关税不仅是谈判工具，而且是提高政府收入和美国经济正义问题的一种方式，可能不会以目前的形式重新出现。
甚至在本周的法庭裁决之前，特朗普表明他被迫退出签名，积极进取的第二任贸易政策的迹象。
记者询问华尔街绰号有关特朗普对关税的鞭打方法时（由金融时报专栏作家创造为“炸玉米饼贸易”，并代表“特朗普总是鸡出去鸡”）。
“我出去了吗？我从来没有听说过，”他周三对记者说。 “这是一个令人讨厌的问题。对我来说，这是最讨厌的问题。”
但是从政治上讲，特朗普的批准评级与市场一起自停顿了最陡峭的关税计划以来，他的批准收视率已经与市场一起恢复，因此对税款的驯服议程很可能是对白宫的伪装的祝福。
Packard说：“如果政府很聪明，他们会出来说，'我们不能因为全球主义精英法官而不能征收这些关税'，或者他们会这么说。最终，这为他们提供了相当严重的外面越野车。”
劳伦·费多（Lauren Fedor）的其他报道
关键词：
