工党的模棱两可的信息使选民感到困惑

早上好。最终，英国必须准备打战战争。那就是政府的一定程度上的信息。公众同样是模棱两可的。关于下面的一些想法。

三是魔术数字

政府的大部分问题是，尽管有很多英国人认为国防支出需要增加，但a）不是多数公众舆论，而b）劳工选民对此想法的销售最少。

当您询问他们对提高税款的感觉时，多数人不喜欢 那 主意 。 。 。

。 。 。当您询问他们对在其他地方支出削减以资助增加的国防支出的感觉时，他们不喜欢这个想法 任何一个。

其中一些很简单，就像“根据人们对民意测验问题的回答，尝试运营国家不是一个好主意”。例如，我认为英国国防支出应该增加。但是，我不希望我的税款增加。 （这是我的钱，我喜欢能够花钱！）我也不想让公众支出降低：当观察自己在伦敦市中心的一部分时，更不用说在首都外旅行时，我看到英国国家的糟糕方式是一种糟糕的方式。

最终，选择一条道路并说服我们其他人是当天工作的政府。我认为，公众舆论如此困惑的原因之一是，我们知道人们部分基于他们对政客争论的决定。工党的论点是如此困惑和容易改变，以至于想要忠实的人不知道忠于什么地位，而永远不会支持政府的人不知道反身位的立场。

就在昨天，凯尔·斯塔默（Keir Starmer）告诉我们，英国需要准备打战。他还说，英国不能“征税增长方式”，并拒绝确认他的政府何时将达到GDP国防支出目标的3％。难怪英国选民也没有发出明确的信号，即当他们的总理也不会议时他们想要什么。

类似的混乱也使整个政府陷入困境。工党认为税收太高，同时冻结所得税带，并通过提高对雇主的税收税的税收间接增加了我们所有的国民保险捐款。同时，政府认为我们没有恢复紧缩政策，而其许多部门将获得日常预算和解，这意味着现有的服务关闭。再一次，难怪人们何时问民意测验者，他们给出了如此不连贯的答案。

当天政府的一部分是选择权衡并为此争辩。我们目前正在生活的替代方案 – 政府并没有真正选择职位 – 永远不会在政治上工作，因为如果您不为之辩论，您就无法说服任何人。它不用以政策术语来使用，因为它导致了半场半场，一半的立场，政府在提高税收的同时反对税收，在交付税收时感到痛苦，并为重新设置而主张，同时将其推迟到不确定的日期。

现在尝试一下

本周，我主要听过凯文·普特斯（Kevin Puts） 通往未来的信 写我的专栏时。

今天的热门故事

• 预算之战 |雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）与四位领先内阁部长的支出审查摊牌锁定，因为批评总理及其财政部“会计师”正在制定政府政策。

• '前沿' |一项政府研究表明，使用人工智能工具用于行政任务的公务员每年两周就释放了两周的工作时间。

• 英国的军事未来 |我们的记者解释了昨天战略辩护审查的细节。