免费解锁编辑的文摘
FT的编辑Roula Khalaf在本每周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
高等法院周三获悉，医疗用品集团PPE MedPro在COVID-19-19大流行期间提供了“不安全”设备时违反了数百万磅的州合同。
政府的律师称，该公司（由保守派同行男爵夫人米歇尔·莫尼（Michelle Mone）推荐给政府合同 – 已提供了1.22亿英镑的套件，不适合使用。
他们说，在备受期待的试验的开幕日，公司提供的250万医疗礼服中，很大一部分没有无菌，也没有适当打包。
卫生与社会护理部（DHSC）于2022年起诉PPE MEDPRO，指控违反了合同。该公司否认了这些索赔。
该合同通过保守党备受争议的Covid时代的“ VIP Lane”获得了公众的关注，该合同快速跟踪了与政客或政府官员有联系的个人保护设备的潜在供应商。
梅恩（Mone）是一名内衣企业家，他于2015年被戴维·卡梅伦（Lord David Cameron）招募，在大流行游说部长期间，向由丈夫道格·巴罗曼（Doug Barrowman）领导的财团拥有的公司将有利可图的合同交给了有利可图的合同。
梅恩（Mone）在2023年承认，她从PPE Medpro从其政府合同中赚取的约6000万英镑的利润中获利。
政府律师说，PPE Medpro在审判期间不会召集任何事实证人，这意味着莫恩（Mone）和巴罗曼（Barrowman）都不得不回答有关此案的问题。
政府律师在开幕式上说：“决定不召集证人在MedPro的案件中留下了明显的差距，特别是与依赖，所谓的错误以及制造业和灭菌程序有关。”
DHSC声称该公司提供了有关其在冠状病毒大流行期间使用的保护设备的健康和安全性的无效信息。
索赔人声明说：“ MEDPRO之后的过程并不符合任何适用标准的验证过程。” “实际上，这也不会导致礼服是无菌的。”
卫生部门声称，在提供医疗礼服的“ CE Mark”（证明产品已经由认可的机构测试的产品证明）无效，因为它没有指示哪些机构执行了认证。
通过独立的测试，政府后来发现，在140个PPE MedPro医疗礼服样本中，103件不是无菌的。交货最终被拒绝。
政府正在寻求偿还1.22亿英镑的礼服，并在案件的一部分中付出了额外费用。
政府律师表示，PPE MedPro没有透露与该审判有关的几份证据文件，包括某些内部通信以及与中国制造商和公司使用的灭菌厂的合同。
PPE Medpro在向法院发表的声明中说：“这也许是因为所说的与（公司）相关的高度概况而被挑出的”，这是对Mone的提及。
它声称其礼服 – 在中国制造 – 在交货时被接受，并说DHSC在大流行期间的PPE危机中“急于接触”而有过错。
PPE Medpro在法院诉讼外发表的一份声明中说，该公司“否认违反了对DHSC在Covid Pandemic期间供应无菌手术礼服的义务，它将在法庭上强有力地辩护这些主张”。
关键词：
