欧洲安全和特朗普奉承的极限

欢迎回来。它的乞g信念是，自1945年以来，在大陆上最大的战争中，欧洲安全应该取决于一个人的幽默。但是北约及其秘书长马克·鲁特（Mark Rutte）知道他们在本周在海牙联盟的年度峰会上需要做什么：向唐纳德·特朗普（Donald Trump）带来政治胜利，以说服他坚持北约。

当然，会议远不止于此。北约成员同意将军事支出提高到GDP的3.5％，以实现新的战斗计划和能力目标，尽管西班牙拒绝继续进行，但如果特朗普提到报仇，这将是后悔的。

但是光学是一切。较高的支出承诺旨在吸引特朗普的虚荣心，他在荷兰皇宫中留下的邀请，在领导人中独有的邀请也是如此。这不是北约峰会，而是特朗普峰会，而是美国国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）有帮助。告诉我您在[email protected]上的想法。

卑鄙的

“一个人必须走多远来容纳一位对他对欧洲伙伴的不屑一顾和对欧盟的仇恨的秘密呢？”在勒蒙德（Le Monde）问Sylvie Kauffmann。

似乎很远。

鲁特（Rutte）对特朗普的辩护支出表示赞赏，只是遭受了总统在社交媒体上传达给世界的私人信息的侮辱。鲁特承认，他的奢侈奉承是“品味问题”，但坚持认为对特朗普的称赞是值得​​的。无论如何，它有效。

特朗普向他的北约盟友保证了他“一路与他们在一起”，他不再将联盟视为“盗窃”。他签署了峰会声明，重申了其“铁克对集体防御的承诺”。会议提出了团结的照片。但这仅与特朗普的下一个话语一样好。

欧洲安全基于无法再理所当然的假设。

政治团结感和对俄罗斯风险支撑相互辩护承诺的风险的共同看法不再存在。

过渡计划

在短期内，有一个紧迫的问题，即美国将把重点转移到亚洲时将偏离欧洲安全。

正如北约前长期服务的发言人Oana Lungescu所说的那样，它是皇家联合服务学院的评论：

迟早，似乎不可避免的是欧洲一些战斗部队和关键能力。多久和多少将使一切差异。 。 。秘书长的下一场战斗将是确保没有任何惊喜，并且任何美国撤军逐渐进行，而不会在欧洲辩护中留出任何空白，然后才能填补欧洲人。

英尺的编辑委员会认为：

联盟需要一个协调的过渡计划，以便随着美国人的退步，欧洲人可以加紧努力。当涉及到所谓的“关键推动者”（例如卫星情报，侦察和瞄准，重型运输飞机或防空）时，尤其如此。

根据德国马歇尔基金会智囊团的说法：

现实的中期目标可能是70/30（欧洲/美国）的负担分担，欧洲承担了政治领导和对常规辩护的主要责任，而美国保留了其核雨伞和量身定制的常规足迹。

GMF报告说，这意味着欧洲人“将他们的需求限制在短期内无法取代的一些关键能力”。它补充说，这将要求欧洲人在国防部领导更大的领导。

非常好，实际上

特朗普在海牙对俄罗斯采取了更强硬的语气，称弗拉基米尔·普京“确实必须结束战争”，同时向乌克兰总统沃罗迪米尔·泽伦斯基（Volodymyr Zelenskyy）升温，他称他为“非常好”。 Zelenskyy对自己与特朗普的对话很积极，并认为总统开始看到普京不想结束战争。

但是特朗普对乌克兰和俄罗斯领导人的态度振荡。他以前曾对普京表现出刺激性的闪光，但拒绝对俄罗斯实施制裁，或者归咎于攻击乌克兰。仍然没有实质性变化的迹象。

“如果我们做了这里每个人都希望我们做的事情，那就是进来并以更多的制裁粉碎他们，我们可能会失去与他们谈论停火的能力，然后谁在与他们交谈？”卢比奥告诉Politico。

北约峰会声明仅包含一个提及俄罗斯，将该国描述为“长期威胁”，以及一份对乌克兰的支持声明，这与以前的会议有很大的不同。

不太好

在加入荷兰的后打击后，欧洲领导人前往布鲁塞尔参加欧盟峰会，其中一个主要问题之一是如何与他们的美国合作伙伴抵抗贸易战。另一个以特朗普为重点的峰会。正如法国总统马克龙在海牙中所说的那样，同意盟友同意仅在美国和欧盟互相宣布贸易战的辩护支出是“畸变”。

美国总统可能已经重申了他对北约第五条共同国防条款的承诺。但是，正如北约前老板安德斯·福格森（Anders Fogh Rasmussen）对勒大陆（法国语言）所说的那样，他显然违反了第2条，成员们将“寻求消除其国际经济政策中的冲突，并鼓励他们之间的任何或所有人之间的经济合作”。

我们对欧洲的对抗会走多远？不仅是贸易战，而且意识形态竞争可能会破坏集体安全。当美国副总裁JD Vance在2月的慕尼黑安全会议上，欧洲领导人惊呆了，他们向他们示意，如果他们未能适应极右翼的观点，“美国对您无能为力”就安全方面而言。

伊万·克拉斯特夫（Ivan Krastev）在英尺省写道：“特朗普的第二次降临已经改变了美国对谁算作朋友和敌人的理解。”

贝特尔斯曼基金会的丹妮拉·施瓦尔策（Daniela Schwarzer）告诉我，美国国务院的一篇论文指责欧洲发动针对西方文明的运动表明，华盛顿开始“实施”意识形态一致性政策。

政治理论家卢克·范·米德拉尔（Luuk van Middelaar）认为，欧洲人可能低估了玛格（Maga）影响力论点的效力。

欧洲领导人和外交官将大部分精力花在确保安全结果（北约和乌克兰）和繁荣（关税战争）上。然而，最终，争取思想和价值观的斗争将影响欧洲关系的长期轨迹，并冒险欧洲自身多元文明的未来。

您对特朗普政府致力于在欧洲进行集体防御有多信心？在我们的民意调查中投票。

有关此主题的更多信息

如果美国退缩，北约会发生什么？

本一周的选择

欧洲使其单一市场最终工作的计划