印度 – 美国贸易协议：第五轮，印度没有发动

印度再次标志着其坚定的国际贸易谈判方法，因为本周在华盛顿缔结了拟议的印度 – 美国双边贸易协定（BTA）的第五轮谈判。在印度首席谈判代表兼商务部特别秘书拉吉什·阿格拉瓦尔（Rajesh Agrawal）的带领下，印度代表团从7月14日至17日与美国同行进行了为期四天的审议。谈判团队的返回标志着正在进行的对话中的关键，这似乎仍然存在于统一问题中。

联合商务和行业部长皮尤什·戈亚尔（Piyush Goyal）在本回合结束后，周六在周六发表的言论，明确表明，印度不会被赶到或强迫达成与其国家利益不符的贸易协议。 Goyal在Assocham（印度与印度商会相关的商会）主持的功能上说：“如果印度获得良好的贸易协议，我们将继续下去。如果没有。

战略耐心速度
该声明重申了一个中心主题，该主题是当前政府下印度的方法：对外部压力的战略耐心。本月初，7月5日，Goyal强调，印度从“力量的立场”进行谈判，这不是根据施加的期限，这是对以前由美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）设定的7月9日时间表的明确回应，该时间表后来又推向8月1日。Goyal的一致消息表明，印度在政治时导的示象性或狂热的协议中不感兴趣，这是由Polition Chiraliend verniven pharity traiven pronitive traiven traiven traiven wherations in Washerton。

在当前的全球贸易环境中，这种方法尤为重要，在包括美国在内的发达经济体希望在不断变化的地缘政治动态和经济重新调整之后重组关键的贸易关系，并且在不断正在进行的全球供应链转移之后。

印度的姿势强调了其不断增长的经济自我保证。尽管美国寻求在农业，数字贸易，知识产权和医疗设备等领域的更深层次的市场访问，但印度却致力于为其IT服务，纺织品和药品提供更大的访问权限，同时保护农业和牛奶等敏感部门的潜在破坏。

据报道，据报道，印度的贸易谈判代表已经抵制了美国在印度保持谨慎的领域中提取让步的尝试，尤其是在农业和乳制品方面。通过拒绝过早地妥协，印度似乎正在回应其更广泛的贸易哲学，该贸易哲学正平衡全球化与保护国内工业和生计。戈亚尔（Goyal）最近的言论进一步加强了这种叙述，描绘了一个渴望避免重复过去不对称协议的错误的政府。

“没有通过媒体进行谈判”
除了他的坚决语气外，Goyal还努力试图在敏感谈判中影响公众舆论。他告诉记者：“我已经提到我们不是通过媒体进行谈判，我们在谈判室进行谈判。谈判正在进行，一旦团队回来，我们将获得有关回应和进度的反馈。”这很可能是对泄露或非正式的报告，试图将美国投射为驱动进展，而印度仍然犹豫不决。这一说法可以解释为对华盛顿的压力策略的微妙批评，包括设定公共截止日期，并可能通过媒体塑造叙事。印度选择避免反应性外交的选择，而坚持官方渠道，这与其在国际交易中保持自主性和尊严的愿望是一致的。

前方的
尽管第五轮谈判得出结论，但双方似乎都打开了大门。预计印度将在内部分析结果并相应地对其战略进行重新调整。但是，越来越清楚的是，印度并不迫切需要达成交易。正如Goyal部长的陈述所表明的那样，现任政府对光学不感兴趣，而对实质，这是公平而互惠的协议。

在一个越来越多地受到经济民族主义和现实政策塑造的世界中，印度的衡量和自我保证的立场可能会为其他与更大权力谈判的新兴经济体设定模板。通过拒绝面对截止日期和媒体叙述，印度不仅在谈判贸易协定，而且还重申了其作为全球经济秩序中的主权和自信参与者的地位。

印度 – 美国BTA谈判的第五轮后，印度的反应反映了一种坚定的，以原则驱动的贸易谈判方法。戈亚尔部长的重申是“印度始终保持该国的利益”不仅是言论，而且是以明确的往绩支持的政策立场。是否在8月1日之前签署了一项交易，印度的信息很明确：交易将以其条款而不是在压力下达成。