印度 – 英国贸易协议向特朗普有一条信息

随着全球经济越来越多地保护主义者和政治上动荡的时代，声音的重要性，互惠互利的贸易协定不能被夸大。最近缔结的印度-UK自由贸易协定（FTA）将在总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）周四访问英国期间签署，这及时提醒您，有效的贸易谈判少于期限，而更多地涉及平衡长期战略利益。对于目前与印度进行旷日持久的贸易会谈的特朗普政府，这项交易在外交和经济史克拉夫特上都提供了关键的教训。

印度-UK FTA不是出于匆忙的时间表或强制性的经济压力而出生的，而是出于患者外交和对彼此红线的相互尊重。谈判延伸了三年，始于2022年，并于2025年5月结束。这条道路并不顺利。前英国总理鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）雄心勃勃地宣布该协议将在排灯节2022年完成。该截止日期来了。随后进行了14轮谈判，每次谈判都涉及复杂的问题：英国对酒类关税的需求以及印度对熟练专业人员的自由签证政权和社会保障保护的推动。

另请阅读：英国印度在PM Modi访问期间签署自由贸易协议

然而，双方并没有迫使次优妥协，而是选择花时间锤击平衡和持久的协议所需的时间。直到莫迪在印度的连任和凯尔·斯塔默（Keir Starmer）在英国的胜利之后，才能实现新的政治意愿，并于2025年1月恢复了势头。仅仅四个月后，达成了一项协议。该时间表具有启发性。

特朗普的关税策略的麻烦

相比之下，特朗普政府的贸易谈判方法在很大程度上依靠关税威胁和人工截止日期。印度和美国之间的对话已经进行了五轮比赛，新德里的第六轮比赛。 7月9日的第一个自我施加的截止日期已经消失。第二个是8月1日，也很可能没有达成协议。

当特朗普避免向印度发送关税通知书（就像他给其他20个国家一样），但迫在眉睫的关税可能悬而未决。财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）最近的评论说，“质量比时机更重要”似乎是一种罕见的谨慎声音。但是他承认，返回关税威胁可能会被用作利用进一步强调美国如何将贸易视为对话，而是迅速将其视为交易。贸易谈判，尤其是在印度，英国和美国等大型经济体之间，涉及复杂的政策，法律和政治考虑。印度是一个具有根深蒂固的经济重点和政治敏感性的民主国家。桌子上的问题 – 从关税结构到劳动力流动和社会保障权利 – 影响了数百万利益相关者。无法通过设定短期截止日期或威胁经济惩罚来解决这种复杂性。印度-UK交易表明了一种更加协作和战略的方法。这两个国家都不愿意根据其核心要求妥协，但双方都表现出真正的政治意愿，以达到共同点。结果可能是一个更耐用和尊敬的协议，而不是不断地受到重新谈判或崩溃的威胁。

另请阅读： 特朗普交易为世界制造基地带来了一些清晰度

特朗普应该学到什么

特朗普政府必须认识到，可靠的长期贸易伙伴关系不是建立在恐惧之上，而是基于信任和尊重。通过关税威胁加热热量，美国冒着疏远印度等伙伴的风险，他们重视主权和政策独立性。取而代之的是，美国可以从英国的耐心和外交持久性中汲取灵感。

此外，印度在这些谈判中的姿势表明，它愿意等待而不是在压力下陷入困境。那应该让我们的谈判者停下来。通过威胁或任意截止日期实现的一项匆忙交易可能会导致短期政治光学，但将缺乏像印度-UK FTA这样的交易所享受的战略深度和可持续性。

在国际贸易领域，耐心不是弱点。这是一种策略。印度-UK FTA展示了反映双方利益的交易，这些利益是通过强大的谈判随着时间的推移而发展而来的，更有可能成功。特朗普政府将很好地从该模型中学习。强迫对关税威胁的步伐可能适得其反，尤其是在与愿意等待正确交易而不是在压力下投降的印度这样的民主国家时。如果华盛顿真正寻求“双赢”协议，那么它必须像英国一样愿意玩漫长的比赛。