一位官员周二告诉PTI,美国团队将于8月25日(迫在眉睫的截止日期迫在眉睫之后)访问印度,参加了第六轮对两国之间拟议的双边贸易协定的谈判。印度面临着来自美国惩罚性关税的强烈可能性,这一发展可能会使其出口经济和与华盛顿的更广泛的外交联系。
关税威胁:一把剑悬在印度的头上
美国印度贸易谈判的轨迹已成为唐纳德·特朗普总统领导下的华盛顿贸易姿势的更广泛模式的象征。最初是一项双边讨论,旨在解决市场访问问题和解决关税不对称问题,已演变为以错过的截止日期和隐性威胁为标志的高压谈判练习。
最初定于7月9日,结论临时贸易协议的截止日期延长至8月1日,表面上是为了给谈判更多的空间。但是,在8月25日举行的第六轮谈判的安排强烈信号表明,将及时未达成协议来满足新的截止日期。这种延迟虽然也许反映了交易的复杂性,但不太可能被一个越来越多的白宫视为高风险零和零游戏的白宫。
特朗普已经表现出愿意将关税用作贸易谈判方面的杠杆作用,而不仅仅是与中国等战略竞争对手,而且与盟友和合作伙伴都一样。印度在7月9日的截止日期过去后免于关税通知书,但在十字准线中仍然非常重要。这样一来,政府对行动的犹豫可能是战略性的:一项旨在将印度置于桌面而不会过早升级的行动的举动。
但是即将到来的8月1日截止日期更加紧迫。特朗普可以利用对印度提出更快的让步的关税来重新确定其商标强制策略。当前在华盛顿的政治基调的风险得到了放大,在华盛顿,贸易交易越来越多地通过其速度和自信而不是外交的细微差别来判断。
特朗普政府的混合信号
在这种情况下,财政部长斯科特·贝斯特(Scott Bessent)最近发表的言论是一种罕见的,令人发指的声音。他对“质量更重要的胜于时间”的断言表明,人们认识到制定可持续和公平的贸易协议所涉及的复杂性。 Bessent在一周前的一次采访中告诉CNBC:“我们不会为了达成交易而急着匆忙。”但是,他说,如果进步摊位,关税可能会重新进入谈判工具包,从而有效地破坏了他提倡的谨慎。他说:“我们将看到总统想做什么。” “但是,如果我们以某种方式回到8月1日的关税,我认为更高的关税水平将给那些国家带来更大的压力,要求他们提出更好的协议。”这种双重性 – 在质量的推动和准备使用关税之间 – 反映了特朗普政府贸易方法中更广泛的矛盾。尽管美国声称正在寻求互惠互利,但对截止日期,威胁和单方面压力的依赖指向了通过统治而不是对话制定交易策略。
印度现在发现自己处于微妙的位置。在8月1日的截止日期之前几乎没有时间,直到8月25日才安排进一步的谈判,它必须为美国关税的经济和外交后果做好准备。突然的贸易障碍可能会严重打击药品和纺织品等关键出口部门。此外,对关税的征收将向已经复杂的双边关系注入新鲜的紧张关系,这种关系不仅涵盖了贸易,而且还涵盖了国防,区域安全和技术合作。如果华盛顿采取惩罚性措施,那么在两个国家的议程中,反平衡中国很高的时候,就有可能疏远亚洲的主要战略合作伙伴之一。
随着8月1日的临近,印度面临着令人难以置信的情况:无协议的截止日期,伴侣不愿等待。在8月25日的下一轮会谈的安排中,几乎可以确定双方会错过当前的临时协议窗口。还有待观察的是,特朗普是要针对自己的威胁行事还是再次阻止,以期在以后取得更好,更稳定的结果。
不管立即的结果如何,更广泛的收获是明确的:印度必须为与美国建立更具交易和动荡的贸易关系做准备,在这种情况下,压力和步伐越来越多地胜过耐心和过程。
(Tagstotranslate)印度美国贸易协议(T)美国对印度的关税(T)8月1日贸易截止日期(T)印度出口经济(T)特朗普贸易谈判(T)印度美国外交关系(T)贸易谈判复杂性(T)惩罚性关税影响(T)
关键词: