全球贸易秩序转移
自1940年代后期以来全球贸易基础的多边机构和框架越来越受到质疑。长期以来的伙伴关系被新的双边和区域协议的拼布所取代，每个协议都具有自己的标准，执法机制和战略意义。贸易也已成为国家安全和外交政策的工具。中国与西方之间的脱钩，AI优势的种族，欧盟监管的自信，关税中断以及针对俄罗斯和其他人的制裁制度造成了影响线路，从而影响了从市场获得合规风险的所有事物。
供应链正在重新考虑和重组。近乎交往，朋友培训和双重采购不再是理论上的 – 他们是战略要素。这些转变带来了复杂的法律挑战，包括原籍规则，海关分类，出口控制和制裁合规性。
破碎世界的商业和法律风险
与贸易有关的业务和法律风险正在加强司法管辖区。企业面临着越来越多的直接制裁和关税。即使在曾经被视为中立的司法管辖区中，区域冲突也会引发物质影响，因为印度的公司正在亲眼目睹海关执法和增加的审查导致更多审计，惩罚和纠纷。现在，国家安全问题会影响投资决策，促使政府对入站和出站流动的审查。此外，不同的ESG标准，数字贸易规则和碳边界机制造成了合规负担和战略性不确定性。这些挑战是由贸易政治化所加剧的。例如，对关键矿物质或战略技术的出口限制通常是跨国供应链的国家安全措施的框架。
风险和商业弹性的法律远见
为了探讨这种复杂性，企业必须从反应性合规转向战略远见。关键建议包括：
1。当前的疾病可能会持续存在；公司必须早日适应。
2。公司需要跨供应链，客户群，数据存储和投资多样化，以减少脆弱性。
3.了解双边协议的细微差别，因为多边框架让位于分散的安排。本地专业知识提供了关键的优势。
4。在核心业务计划和风险评估中嵌入地缘政治，贸易和法律风险，以预测冲击。
5.抓住机会 – 新订单造成风险，但也为那些调整贸易和法律趋势的人开放。
全球贸易景观可能会破裂，但可导航。成功取决于远见，适应性和战略法律洞察力。在一个贸易越来越受政治和政策塑造的世界中，法律和贸易策略必须是商业弹性的核心。
（作者是贝克·麦肯齐（Baker McKenzie）的全球当选主席。他将在新德里的《经济时报世界领袖论坛》上发言）
（Tagstotranslate）全球贸易（T）保护主义（T）贝克·麦肯齐（T）地缘政治紧张局势（T）供应链重组（T）国家安全（T）贸易合规性
关键词：
