The news is by your side.

在无人机墙上的警告镜头

15


欢迎回来。您可能会认为,上个月21俄罗斯攻击无人机入侵波兰,随后俄罗斯违反爱沙尼亚人和罗马尼亚空间的行为将使欧盟在其东部侧面的“无人驾驶墙”计划背后支持。

当北约不得不将一组先进的F-35战斗机飞机拼凑起来以追踪廉价俄罗斯诱饵无人机时,欧洲在防防防防防防空部门的缺陷被猛烈暴露,其中只有四个被击落。在丹麦,挪威和德国,较小的平民无人驾驶飞机也发生了多次事件。

但是,在本周在哥本哈根举行的峰会上,由欧盟委员会率领的无人机国防倡议收到了欧盟领导人的惊人数量。

我在[email protected]

名字叫什么?

委员会主席Ursula von der Leyen在9月份的国际电联演讲中发起了“无人机墙”的想法。它应该是四个优先国防项目之一,以及更好的边境监视,加强空气和导弹防御以及提高欧洲在卫星的情报和侦察中的能力的更广泛努力。

无人机墙计划将创建“分层”防空,并具有更好的检测和跟踪以及创新和低成本的拦截。这是委员会首次涉足国防能力的大型冒险,而不是放松财政规则或为国防创建1500亿欧元的贷款设施。

在上周与欧盟东部侧翼和乌克兰的国防部长会面后,国防专员安德里乌斯·库比利乌斯(Andrius Kubilius)告诉我的同事亨利·福伊(Henry Foy),布鲁塞尔(Henry Foy)在就挑战的“共同方法”达成共识后,将向国家提供“金融和工业援助”,而互操作性是关键。

丹麦首都一些欧盟领导人的反应与波罗的海一样寒冷。

冯·德·莱恩(Von der Leyen)引人注目的呼吁对“墙”感到震惊,这听起来令人放心,但风险会带来完全保护的错误印象。毕竟,不会有物理障碍,欧盟比以色列像以色列那样带有铁圆顶的领土要屏蔽要屏蔽。

丹麦总理梅特·弗雷德里克森(Mette Frederiksen)说,它的建造方式是“仍然会进入欧洲的无人机”,该总理上个月被多起小型民用无人机嗡嗡作响的机场和一个军事基地扎根。

大国怀疑

法国的伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)特别刺眼:

“有时我对术语有些谨慎。尤其有些扫荡。欧洲人或无人机墙是否存在铁圆顶?事情更加复杂,更复杂。”

意大利的乔吉亚·梅洛尼(Giorgia Meloni)表示,欧盟不应仅专注于将其东部侧面支撑。

“关于无人机和墙壁必须说的一件事是,我们必须记住联盟的边界非常广泛。如果我们犯了向东看和忘记南方侧面的错误,我们就有可能不有效。”

请注意Meloni对“ Alliance”一词的使用。潜台词:这是北约而不是欧盟的问题。

德国分享了怀疑。

国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯(Boris Pistorius)本周在华沙安全论坛上说,尽管他“赞赏”这个想法“我们应该注意管理期望”。实施至少需要三到四年。皮斯托里乌斯(Pistorius)说,优先事项是确保采购过程足够灵活,以适应快速变化的技术。

对于东部的领导人来说,这种car脚令人生畏。

波兰总理唐纳德·塔斯克(Donald Tusk)说:“对我来说,做出更多具体的决定和财务决策将很重要。

峰会后,冯·莱恩(Von der Leyen)对批评作出了回应,称反无人机倡议将使整个欧盟受益,并纳入乌克兰的经验教训,而乌克兰的迅速创新至关重要。但她说,鉴于其“急性暴露”俄罗斯威胁,该集团的东部侧面仍然是优先事项。

紧迫感

冯·德莱恩(von der Leyen)坚持使用反无人机枪并重申“明确的紧迫感”。除波兰外,东部侧面国家缺乏独自行动的专业知识和金钱。

但与此同时,试图为所有27名欧盟成员或北约所有欧洲成员建立一个反无人机系统,这听起来像是失败的秘诀。

仍然存在不同的威胁观念和优先事项(即使俄罗斯攻击无人机从理论上讲具有袭击大部分大陆的范围)。反对在机场甚至空气基地嗡嗡作响的小型无人机需要不同的技术,拦截手段和民事合作的手段,而不是检测和击落大规模袭击无人机。

正如NiccolòComini在本文中为欧洲政策分析中心所说,欧洲还拥有“痛苦缓慢”的联合采购项目的历史。法国,意大利和德国最终将在决定继续该项目的15年后,在2028年,将最终获得中等高度的耐力侦察无人机。

小组的力量

欧盟安全研究所的分析师Luigi Scazzieri说,欧洲应该利用具有更紧密需求的小组国家的力量。布鲁塞尔(Brussels)正在促进“能力联盟”的想法,其中一个成员国领导着一个协作项目,因为德国已经在空中和导弹防御上做到了。

有人会认为,委员会缺乏欧洲国防机构或联合军械合作组织以及北约本身的其他机构的专业知识,并冒着复制其他机构的工作的风险。但是Scazzieri认为,它仍然可以发挥作用,可以在统治国家政府,引导欧盟资金和协调工业努力方面发挥作用。

实际上,该委员会对其在该领域的局限性以及与北约紧密合作的必要性很明确 – 请参阅Kubilius对Le Grand大陆的采访。

它使对无人机墙的批评似乎有些表现。成员国正在跨布鲁塞尔的弓箭开枪:他们怀疑该集团在国防上的野心,包括对成员国的国防支出进行了六个月的审查,作为权力抢夺。从哥本哈根峰会给布鲁塞尔的消息很明确 – 留在您的界线中。

有关此主题的更多信息: 约翰·索恩希尔(John Thornhill)认为,无人机防御现在将需要永恒的警惕,而不仅仅是紧急投资

本一周的选择

Leila Abboud,Sylvia Pfeifer和Laura Pitel询问巴黎和柏林是否可以营救其联合战斗机项目



关键词: