派领导的研究小组敦促金融委员会强制规定商品及服务税上限

由风险投资家 TV Mohandas Pai 领导的专家团队敦促第 16 届金融委员会设定征收税和附加费的上限，以保护各州的财政利益，并建议该中心必须与各州分享超出上限的任何征收的征收税/附加费。

地税/附加费一直是中央与各州之间争论的一个主要焦点，反对党统治的州的首席部长要求将其添加到可分割的税收池中，这表明在转向商品及服务税制度后，增加其间接税收收入的余地不断缩小。

为了解决这个问题，总部位于班加罗尔的风险投资公司 3One4 Capital 的五人专家组表示，限制特许权税和附加费在总税收中的份额可以防止过度使用，并确保可分割池在政府间资源共享中保持首要地位。该组织在向第 16 届财政委员会提交的 196 页建议中建议将税收总额的上限设定为 10%。这项研究由 3One4 Capital 委托，由印孚瑟斯前董事领导，研究人员还包括研究人员 Surabhi Hodigere、Paromita Gupta、Nisha Holla 和 Nandish BS。

该报告建议，任何高于这一门槛的税费和附加税都必须按照各州各自的税收下放比例与各州分享。这确保了在中心保留提高目标收入的灵活性的同时，各州也不会被剥夺其公平份额。

“印度正在进入增长的关键阶段，未来十年名义国内生产总值将从 4 万亿美元增至 10 万亿美元。该国需要一个面向未来的金融框架，将公民今天的需求与印度明天的规模结合起来，”Pai 说。

民粹主义计划
作者建议将垂直权力下放保留在 41%，因为这将在对国家的财政支持和中央问责制的需要之间取得平衡。印度各地基础设施投资的巨大需求以及国防开支的不断增加，要求联邦政府保留足够的资源。基础设施支出带来国家利益；它提高生产力，加强内部凝聚力，并支持所有国家的长期增长。报告称，在一些州越来越屈服于政治强迫所驱动的民粹主义压力之际，一个强大且资源充足的中心变得更加重要。

卡纳塔克邦、泰米尔纳德邦和马哈拉施特拉邦等邦拥有庞大的消费者基础和大量的制造业产出，对商品及服务税征收的贡献不成比例。仅马哈拉施特拉邦就产生了卢比。 2023-2024 年国家商品及服务税为 1,49,115 千万卢比；泰米尔纳德邦和卡纳塔克邦也一直名列商品及服务税贡献最大的地区。但商品及服务税基于消费的结构引入了收入归属的差异。因此，报告认为，收入和消费水平较高的州理应有权获得更大份额的商品及服务税收入。

专家们同时指出，税收总量并不一定代表特定州的税收产生情况。例如，一个州的高公司税可能是由于该州公司总部的存在而不是实际的商业活动。因此，马哈拉施特拉邦或卡纳塔克邦等邦因其税收而“受到欺骗”的说法经不起宪法或经济审查。

人口变化的影响
即将到来的划界工作加剧了南方各州长期以来对财政权力下放的担忧。在大力投资人类发展和人口控制之后，泰米尔纳德邦、喀拉拉邦、卡纳塔克邦、特伦甘纳邦和安得拉邦等邦现在担心遭受双重打击——中央资源份额下降和政治代表性萎缩。

报告称，第十六届财政委员会必须直面这种不平衡，并确保印度联邦契约奖励成果，而不仅仅是数字，同时指出，现实是宪法是基于每个公民平等的原则——每个公民对国家的税收资源拥有平等的权利。