奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）会威胁英国央行的独立性吗？

早上好。周四中午，英国央行将决定是否将利率从4%下调。金融市场相当确定英国央行货币政策委员会将选择暂停。我认为可以肯定的一件事是，工党部长们不会在会议结束后批评英国央行。

我还确信，以奈杰尔·法拉奇为首的改革英国政府不会接受货币政策委员会的判决，他今天将在伦敦金融城阐述该党的“经济愿景”。那么，如果英国央行按照唐宁街改革进行运作，会是什么样子呢？

法拉奇的放松管制热情

我们可以从彭博社最近的采访中得到一些线索。法拉奇明确威胁要解雇英国央行行长安德鲁·贝利。 “嗯，他是一个足够好的人……但他表现不错，我们可能会找到新人，”他说。他呼吁所有银行业监管回归央行，并表示几年前导致他短暂被取消银行业务的行为规则是由“完全无用”的金融行为监管局制定的。最重要的是，在金融监管方面，法拉奇表示，英国央行和其他监管机构需要对加密货币更加有利，因为他们“必须明白世界已经改变”。

我可以指出法拉奇犯的一些明显的事实错误。贝利的任期到 2028 年，所以到下一次预定选举时他已经下台了。 1997年之前，英国央行也没有进行大部分金融行为监管，这些监管是由政府部门和一系列自律机构承担的。

法拉奇的观点也确实存在一些明显的矛盾。其中一次，他声称贝利在一次私人会议上改变了他对稳定币的看法，他在会议上告诉州长，他的观点“像恐龙”和“荒谬”。几分钟后，这位改革英国领导人被问及其他私人会议的情况，他坚称自己非常谨慎，因此“如果我与人们举行私人会议，我绝不会讨论它们”。

我什至可以注意到，法拉奇对技术的看法非常古怪。 “去迈阿密，”他说。 “今晚飞往迈阿密，明天早上，你可以用一张从 ATM 上存有比特币、以太坊或其他货币的卡，购买从星巴克咖啡到法拉利的所有商品”。也许他在伦敦购物不多，但您可以使用与您的英国银行帐户关联的借记卡购买所有这些商品，并且交易费用为零。迈阿密的一些人考虑购买加密货币的原因是，美国的银行系统和支付基础设施非常昂贵，而且远远落后于欧洲。

但我不想纠缠所有这些，而是​​想提出这样一个问题：与美国的美联储相比，英国央行的独立性是否更好或更差地受到英国机构制衡的保护，美联储在美国受到唐纳德·特朗普总统的持续攻击。请记住，央行独立性本身并不是目标，它只是碰巧总体上促进更好的经济成果。

在现有立法中，法拉奇政府将很难进行大规模解雇，因为英国央行行长和副行长只有在缺席会议、破产或无法或不适合履行职责的情况下才能被免职。不适合履行职能是有重要法律先例支持的，而不仅仅是首相的一时兴起说“她表现不错，是时候换一个新人了”之类的话。

也就是说，拥有绝大多数席位的英国政府可以修改法律，因此英国的最终制衡能力肯定会较弱。

但如果法拉奇政府想要控制英国央行，就不需要采取如此激烈的步骤。如果它在 2029 年至 2034 年之间执政，它可能无法选出下一任行长或之后的行长，因为贝利的继任者将在 2028 年至 2036 年任职。但它可以选出四名任期五年的副行长和四名任期三年的货币政策委员会外部成员。英国央行其他政策委员会的情况也是如此。

就设定利率而言，法拉奇政府将能够在五年议会任期内任命至少九名成员中的七名，因此它可以很快在议会中获得货币政策委员会的多数席位。

所有这些都是完全正确的。它不应该吓到任何人。法拉奇也不应该说他希望对英国央行有更多的控制权。对于任何制定央行职责并任命高级职员的政府来说，这种情况总是会发生。唯一应该让人们感到害怕的是，任命的质量是否表明改革英国政府真的不关心通货膨胀和金融稳定，而只是想刺激经济以获得短期优势。那会很危险。但我们还没有从 Farage 或 Reform UK 看到或听到这一点。

现在试试这个

和我的许多《金融时报》同事一样，我也是《金融时报》的超级粉丝 名人叛徒。但我担心本周的决赛将是一场阴暗的哑炮，而忠实的球迷会轻松获胜。制作人加油。我说，向叛徒伸出援助之手。 。 。

今日头条新闻

• 对攻击的看法 |周六剑桥郡的火车刺伤事件在社交媒体上引发了广泛的恐慌，尤其是英国政坛的右翼人士。警方拘留了一名来自彼得伯勒的 32 岁男子，负责调查的英国交通警察表示，“没有任何迹象表明”这起袭击是恐怖事件。

• 日益幻灭 |一项调查显示，英国对福利申请人和罪犯的态度正在变得强硬，该调查显示年轻一代对该国“破碎的社会契约”越来越不满。

• “交易我的学术自由” |据《卫报》的艾米·霍金斯报道，一所英国大学响应北京的要求，停止有关中国侵犯人权行为的研究，导致一个大型项目被放弃。